Grovt narkotikabrott vid transport av amfetamin fastställs i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om grovt narkotikabrott, narkotikabrott, grovt brott mot knivförbudslagen och rattfylleri. För den tilltalade som artikeln fokuserar på fastställer hovrätten tingsrättens domslut. Den tilltalade ska därför dömas för grovt narkotikabrott, grovt brott mot knivförbudslagen och rattfylleri enligt tingsrättens avgörande, och ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet får verkställas.
Om händelsen och åtalet
Målet gäller ett överklagande av tingsrättens dom i ett ärende där åklagaren gjort gällande att flera personer tillsammans och i samförstånd planerat och genomfört en transport av narkotika mellan den 7 december 2025 och den 22 december 2025. Enligt hovrättens bedömning var det bevisat att den tilltalade tillsammans med andra planerade och organiserade transporten, som avsåg 509 gram amfetamin. Hovrätten fann också att den tilltalade hade innehaft 184 gram cannabisharts i bilen.
Hovrätten redogjorde för att den tilltalade natten mot den 21 december 2025 åkte från Katrineholm till en bostad, att han på morgonen samma dag var med en annan tilltalad vid en biluthyrning i Växjö och därefter återvände till bostaden för att invänta instruktioner. Vidare fann hovrätten att han natten mot den 22 december 2025 körde hyrbil och hämtade en medtilltalad, att de därefter åkte till Västerås, mötte andra medtilltalade i anslutning till en kyrka och sedan återvände till bostaden där polisens ingripande skedde senare samma dag.
Åtalet avsåg i hovrätten, för den tilltalade, grovt narkotikabrott och grovt brott mot den s.k. knivförbudslagen. Hovrätten prövade även frågan om påföljd och frihetsberövande. De brott som redan var oangripna i överklagandet, däribland rattfylleri, lämnades utan ändring och bedömdes på samma sätt som i tingsrätten.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten byggde sin bedömning på samma huvudsakliga bevisning som tingsrätten, bland annat telefonsamtal, chattar, positionsuppgifter och förhör. Domstolen ansåg att utredningen visade att transporten hade planerats och organiserats under en längre period och att det varit fråga om narkotika, inte om pengar eller personer som vissa av de tilltalade påstått.
När det gällde den tilltalades roll fann hovrätten att han hade en faktisk kontroll över transporten och en direkt styrande funktion vid dess utförande. Hovrätten gjorde därmed en mer ingripande bedömning än tingsrätten i fråga om medverkan och ansåg att han skulle bedömas som gärningsman. Hovrätten fann också att mängden amfetamin och den organiserade hanteringen innebar att narkotikan inte varit avsedd för eget bruk utan för försäljning, vilket gjorde brottet grovt.
I fråga om knivåtalet gjorde hovrätten samma bedömning som tingsrätten. Domstolen ansåg att den tilltalade innehaft en kniv i sina kläder i ett fordon på allmän plats och att innehavet inte varit befogat. Även detta brott bedömdes alltså som grovt enligt tingsrättens och hovrättens bedömning.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut. Det innebär att tingsrättens bedömning står fast för den tilltalade. Han ska därför fortsatt vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten beslutade också att det som tingsrätten har beslutat om beslag fortsatt ska gälla.
Av den överklagade tingsrättsdomen framgår att den tilltalade dömdes till fängelse i två år och sex månader. Tingsrätten beslutade även om en avgift till brottsofferfonden, om förverkande av beslagtaget föremål och om att den tilltalade skulle ersätta staten för kostnad för provtagning och analys. I hovrätten gjordes ingen ändring av den påföljden för honom.
Hovrätten prövade också ersättningsfrågan för försvararen i hovrätten och beslutade att staten ska stå för kostnaden där.
Källhänvisning
2026-09-03
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott, grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt rattfylleri. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i 2 år och 6 månader och beslutade att den tilltalade ska vara häktad tills straffet får verkställas. Den beslagtagna kniven förklarades förverkad. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och...
Den tilltalade döms för olovlig körning och brott mot lagen om förbud beträffande knivar efter att en polispatrull vid en fordonskontroll hittade tre knivar i bilen på riksväg 32. Tingsrätten dömer till 60 dagsböter, förverkar knivarna och ålägger en avgift till brottsofferfonden. En polispatrull genomförde den 17 november 2025 en fordonskontroll på riksväg 32, Bredestad i Aneby kommun. Föraren s...
Rattfylleri och olovlig körning i Lessebo Växjö tingsrätt dömde den tilltalade för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en polisinsats på Allbogatan i Lessebo den 24 oktober 2025. Straffet blev 65 dagsböter om 50 kronor samt avgifter till brottsofferfonden och ersättning för provtagningskostnader. Den 24 oktober 2025 följde en polispatrull efter en personbil på Allbo...
Den tilltalade dömdes vid tingsrätten för grov stöld efter att ha deltagit i ett nattetid inbrott i en privatbostad. Mellan den 3 och 4 mars 2025 stal han, tillsammans med ytterligare tre personer, föremål värda ett betydande belopp. Tingsrätten fann bevisningen tydlig och dömde honom till skyddstillsyn med föreskrift om behandling och övervakare. Enligt domen trängde den tilltalade och tre medg...
En dom från en svensk tingsrätt har fastställt att den tilltalade genom uppsåtlig användning av kokain begått ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på analysresultat som visade på förekomst av nedbrytningsämnen från kokain i den tilltalades kropp, trots att denne förnekat medvetet intag. Enligt domen hade den tilltalade använt kokain den 27 oktober 2024, vid eller strax innan vistelse på en an...
En dom från Gotlands tingsrätt har med lett till ett fängelsestraff på en månad för den tilltalade. Domen avser brott mot knivlagen, två fall av ringa narkotikabrott samt rattfylleri. Den tilltalade har dömts i en målsak som sammanfattar händelser den 22 april och 31 maj 2024. Vid den första händelsen visade utredningen att den tilltalade bar två fällknivar på allmän plats samt hade 0,43 gram am...
Döms för grov trafikoaktsamhet och olovlig körning Artikeln Den tilltalade har i tingsrätt dömts för vårdslöshet i trafik och grov olovlig körning efter att ha kört minst 150 km/h på en vägsträcka med 80 km/h, undvikit stopplikt och saknat körkort. Händelsen inträffade den 20 september 2020 på länsväg 146–147 i Gothem–Slite, Region Gotland. Tingsrätten har valt att döma till fängelse i en månad...
Olovligt fiske i totalförbudsområde leder till böter Ingress Den tilltalade döms för brott mot fiskelagen efter att ha fiskat utan lov i en sträcka av Ångermanälven där totalt fiskeförbud råder. Domstolen dömer till dagsböter och förverkande av fiskeredskap. Den 18 juli 2020 fiskade den tilltalade utan giltigt fiskekort i en del av Ångermanälven i Sollefteå kommun, ett område med enskild fisk...
Den tilltalade döms av tingsrätten till fängelse i en månad för grov olovlig körning efter att ha kört bil utan rättighet på Korsbyvägen i Lärbro. Straffet kompletteras med en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil utan giltigt körkort den 20 juni 2020 på Korsbyvägen i Lärbro, Region Gotland. Körningen bedöms ha skett med uppsåt. Den tilltala...
Grov olovlig körning ger fängelsestraff En person har dömts av Göteborgs tingsrätt för grov olovlig körning efter att ha kört utan giltigt körkort. Påföljden blev fängelse i en månad samt en avgift till brottsofferfonden. Göteborgs tingsrätt konstaterade att den tilltalade erkände gärningen, vilket överensstämde med den övriga utredningen. Med hänsyn till att den tilltalade tidigare dömts för...
Göteborgs åklagarkammare har i ett ärende föreslagit 100 dagsböter à 50 kronor efter att en person kört bil utan rätt att göra det. Brottet bedöms som grovt med hänvisning till tidigare lagföring för olovlig körning, och gärningen har ansetts vara uppsåtlig. Åklagaren har den 20 februari 2019 beslutat om föreslagen påföljd för grov olovlig körning. Enligt ärendet kördes personbil utan körkort de...
Grov olovlig körning på Gotland renderade dagsböter Den tilltalade dömdes av Gotlands tingsrätt för grov olovlig körning efter att ha kört personbil utan giltigt körkort den 20 mars 2017 på Kappelshamnsvägen 7 i Lärbro. Tingsrätten fann gärningen styrkt genom erkännande och uppgifter ur vägtrafikregistret och utdömde dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten bedömde att den till...
Den tilltalade dömdes av Nyköpings tingsrätt den 30 januari 2012 för grov misshandel efter en attack med basebollträ och för stöld. Domen avser en händelse på Fabriksgatan i Katrineholm den 12 april 2011. Enligt tingsrättens bedömning sökte den tilltalade tillsammans med en medgärningsman upp målsäganden vid Fabriksgatan. Medgärningsmannen bar en kniv, och den tilltalade hade ett basebollträ. Må...