Skyddstillsyn och kortare fängelsestraff efter överklagat narkotikamål
2019-01-30
En hovrätt har i ett överklagande av en fängelsedom för narkotikabrott ändrat påföljden från fängelse i ett år och två månader till skyddstillsyn i kombination med tre månaders fängelse, villkor om urinprov och fortsatt behandling. Tingsrättens övriga domslut, inklusive beslag och avgift till brottsofferfonden, står kvar.
Bakgrund och åtal
Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för:
- Narkotikabrott genom förvärv av amfetamin i överlåtelsesyfte
- Narkotikabrott genom framställning av cannabis
- Ringa narkotikabrott
Tingsrätten dömde till fängelse i ett år och två månader, förverkande av narkotika med emballage samt utrustning för hantering och framställning, och ålade den tilltalade att betala 800 kr i brottsofferavgift. Beslagen skulle bestå oförändrade, och försvararens arvode skulle fortsatt stå på staten.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade enbart påföljden och begärde en mildare påföljd än fängelse. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten konstaterade att den tilltalades skuld för narkotikabrott och ringa narkotikabrott stod fast, men gjorde en ny bedömning av straffvärdet och personliga omständigheter.
Hovrättens bedömning och domskäl
Hovrätten ansåg det samlade straffvärdet motsvara fängelse i ett år, men att det, med hänsyn till den tilltalades pågående missbruksbehandling, uppnådda drogfrihet och motivation, förelåg särskilda skäl för skyddstillsyn enligt 28 kap. 3 § brottsbalken. Enbart skyddstillsyn eller samhällstjänst bedömdes otillräckligt med tanke på brottslighetens art, varför en kombinerad påföljd valdes.
Påföljden bestämdes till:
- Skyddstillsyn med föreskrift om
• Urinprov för kontroll av drogfrihet
• Vård eller behandling enligt Kriminalvårdens rekommendation - Fängelse tre månader
Hovrätten lämnade i övrigt tingsrättens domslut om beslag och brottsofferavgift oförändrat.
Ytterligare beslut
– Försvararens arvode i hovrätten fastställdes enligt taxan för en förhandling i 45 minuter.
– Den tilltalade ska fortsatt erlägga kostnader och avgifter enligt tingsrättens dom, inklusive brottsofferavgift och kostnad för urinanalys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om innehav av cannabisharts men Göta hovrätt har den 2 juni 2026 fastställt tingsrättens beslut. Den tilltalade döms därmed till sex månaders fängelse för narkotikabrott av normalgraden och de beslag som tingsrätten beslutat om består. Den tilltalade hade yrkat att hovrätten skulle frikänna honom beträffande innehav av 193 gram cannabisharts (del av åta...
Den tilltalade dömdes den 2 september 2025 av Norrköpings tingsrätt för grovt narkotikabrott. Domstolen fann att 724 gram cannabisharts olovligen förvarats i den tilltalades bostad på Lindövägen 52 A i Norrköping. Straffet blev sex månaders fängelse, förverkande av narkotikan samt avgift till brottsofferfonden. Vid förhandlingarna presenterade åklagaren fotografier, beslagsprotokoll, analysresult...
Den tilltalade har dömts av Norrköpings tingsrätt för narkotikabrott med två gärningsmoment samt för ringa narkotikabrott. Vid en husrannsakan i Norrköping den 28 november 2017 påträffades bevismaterial som inkluderade narkotika och utrustning för hantering och framställning av narkotika. Enligt domen hade den tilltalade under en period överlåtit narkotika i syfte att sälja samt framställt canna...