Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hot mot tjänsteman – Ungdomsvård utdömd vid ingripande

Nyhetsartikel | 2024-12-20

En svensk tingsrätt har i en dom från Dold domstol idag fastställt att den tilltalade ska dömas för hot mot tjänsteman. Domen, som rör händelser mellan 13 och 14 april 2024 vid ett behandlingshem i Skärholmen, visar hur ett uttalande uppfattats som ett hot mot en tjänsteman i en situation med pågående ingripande.

Händelseförlopp och domslut

Enligt domen blev den tilltalade anklagad för att vid ett ingripande ha uttalat en hotfull fras, vilket tolkades som om hen skulle slå en ingripande polis med sin knytnäve. Trots att gärningen även omfattade ett påstått våldsamt motstånd, fann domstolen att bevisningen inte entydigt kunde styrka detta brott, varför den tilltalade frikändes från våldsamt motstånd. Istället fastslogs ansvaret för hot mot tjänsteman.

Vid domen mot den tilltalade framhöll domstolen att hotet framfördes med uppsåt och att en uniformerad polis uppfattade uttalandet som ett direkt hot under en upprörd och aggressiv situation. Utifrån omständigheterna ansågs det att den tilltalade gjort sig skyldig till brottet, vilket ledde till att rätten dömde hens påföljd till ungdomsvård. Domen visar även att hens ungdom har beaktats vid straffmätningen. Dessutom ålades den tilltalade att betala en lagstadgad avgift till brottsofferfonden.

I ärendet avslogs ett skadeståndsanspråk från en tjänsteman då domstolen ansåg att hotelsen inom ramen för ingripandet inte utgjorde en allvarlig kränkning som berättigade ersättning.

Sammanfattning

Domslutet innebär att det i detta fall var hotet mot en tjänsteman under en polisingripande som fick rättslig konsekvens. Den tilltalade döms till ungdomsvård och tillkommer även en avgift till brottsofferfonden. Domen belyser vikten av hur uttalanden i pressade situationer kan tolkas som brott mot personer i myndighetsutövning, trots att övriga delar av händelseförloppet inte ledde till någon fällande bedömning.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Hot mot tjänsteman (17 kap 1 § 1 st brottsbalken)
Åtalspunkt våldsamt motstånd
Frikänd från våldsamt motstånd (17 kap 4 § och 5 § brottsbalken)
Händelsedatum
2024-04-13 – 2024-04-14
Plats
Dolt namn, Våruddsringen 130, Skärholmen, Stockholm
Påföljd
Ungdomsvård (enligt vårdplan bifogad i domen)
Brottsofferfond
Avgift om 1 000 kr
Skadestånd
Begäran om 5 000 kr avvisad
Statlig ersättning
7 321 kr (för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt)
Beaktad ungdom
Den tilltalades ungdom har beaktats vid straffmätningen (29 kap 7 § 1 st brottsbalken)
Domstol
Dold domstol
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 augusti 2026

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha innehaft pregabalin i delvis försäljningssyfte. Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst i 100 timmar och förklarade både en våg, redlinepåsar och kontanter om 1 500 kronor förverkade. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. I åtalet gällde en åtalspunkt, narkotikabrott enligt 1 § första stycke...

26 juni 2025

Privatkonto utnyttjat för penningtvätt Den tilltalade dömdes den 26 juni 2025 för penningtvättsbrott efter att hen upplåtit sitt bankkonto för mottagande av 18 700 kronor från ett bedrägeri mot målsäganden. Kort därefter omsatte hen 13 052 kronor genom swishöverföringar, bankomatuttag och kortköp. Åklagaren åtalade den tilltalade för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen om straff för p...

29 juni 2022

En tilltalad person har i Linköpings tingsrätts dom dömts för rån, ett brott där den drabbade utsattes för våld och överfall under natten den 2 januari 2022. Enligt domen genomfördes rånet genom att offeret överfallades bakifrån och utsattes för upprepade slag samt sparkar. Bevisningen baserades bland annat på mobiltelefonernas positionering, vilken tydligt placerade den tilltalade vid brottsplat...