Tobias Gustavsson döms för grovt explosivbrott
2026-06-23
Den tilltalade döms av Döld domstol för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Brottet avser den 27 april 2025 och påföljden bestäms till fängelse i ett år och fyra månader. Tingsrätten beslutar också att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet prövades flera gärningar, men för den tilltalade gällde en åtalspunkt. Åklagaren begärde att den tilltalade skulle dömas för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor enligt 29 a § första stycket lagen om brandfarliga och explosiva varor. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans med andra den 27 april 2025 i Kungsängen olovligen hanterat en handgranat genom att överlämna den till andra personer.
I domen konstateras att åklagaren i samma mål även lagt fram ett större händelseförlopp med en sprängning i Tumba den 27 april 2025, men den tilltalade var endast åtalad för brottet kopplat till hanteringen av handgranaten. Tingsrätten fann att den tilltalade hade överlämnat handgranaten och att gärningen skulle bedömas som grovt brott.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den skriftliga och muntliga bevisningen i målet och fann att den tilltalade hade överlämnat handgranaten. Domstolen hänvisade till att handgranaten hade lämnats ut inom ramen för en brottslig kontext och att hanteringen därför var av särskilt farlig beskaffenhet.
I den sammanfattande bedömningen slog tingsrätten fast att den tilltalade skulle dömas för att ha överlämnat handgranaten. Brottet ansågs grovt av de skäl som åklagaren angett, och den tilltalade ansågs ha haft uppsåt till gärningen.
Domslut och påföljd
Påföljden bestäms till fängelse i ett år och fyra månader. Tingsrätten uppger att det rör sig om nyupptäckt brottslighet i förhållande till en tidigare dom och att hänsyn därför tagits till tidigare påföljd. Domstolen nämner också att det funnits förmildrande omständigheter.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd till målsägande anges inte i domslutet för den tilltalade. Tingsrätten beslutar vidare om sekretess för vissa uppgifter som framgår av domen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft en mindre mängd cannabis och cannabisharts vid en adress i Kungsängen. I juli 2025 stoppades den tilltalade på en plats vid Hagnäsvägen i Kungsängen, där polisen fann 0,22 gram cannabis och 0,32 gram cannabisharts i personens ägodelar. Den tilltalade erkände tidigt i utredningen att narkotikan olovligen innehafts. Målet avgjordes...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att polisen vid en visitation funnit 5,01 gram cannabisharts i en snusdosa gömd i bröstfickan på dennes jacka. Tingsrätten bedömer att innehavet skett med uppsåt och har utdömt böter samt avgift till brottsofferfonden. Vid en rutinvisitation den 22 mars 2025 på Ångermannagatan i Vällingby, Stockholm, uppträdde den tilltalade nervöst och försökte...
En svensk tingsrätt i Uppsala har dömt en person för ringa narkotikabrott. Domen, som grundar sig på analysresultat från Rättsmedicinalverket, visar att den tilltalade olovligen använt både cannabis och kokain under en period i december 2024. Beslutet innebär att den tilltalade ska betala 30 dagsböter samt ersätta vissa kostnader i samband med utredningen. Enligt domen hade den tilltalade under...