Olovligt förfogande efter misstagsbetalning
2026-09-01
Den tilltalade döms för olovligt förfogande efter att ha tagit emot och därefter inte återbetalat kontomedel om 4 000 kronor som tillhörde målsäganden. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att den tilltalade ska dömas enligt åtalet. Påföljden bestämdes till dagsböter, och han ska också betala skadestånd, brottsvinstförverkande och avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för olovligt förfogande enligt 10 kap. 4 § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade den 27 oktober 2024 i Örebro eller på annan okänd plats i Sverige vägrat återbetala samt genom överföring tillgodogjort sig kontomedel om 4 000 kronor som tillhörde målsäganden och som den tilltalade fått i sin besittning genom en misstagsbetalning. Enligt gärningsbeskrivningen ledde detta till att målsäganden berövades sin rätt till egendomen, och gärningen ska ha begåtts med uppsåt.
Åtalet avsåg alltså en enda brottspunkt, nämligen olovligt förfogande den 27 oktober 2024. I samma mål yrkade målsäganden skadestånd om 4 000 kronor jämte ränta från samma datum. Åklagaren yrkade också att 4 000 kronor skulle förverkas som brottsvinst.
Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men förnekade ansvar eftersom han ansåg sig sakna uppsåt. Han gick däremot med på att betala skadestånd och ränta samt att brottsvinst skulle förverkas.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen, som bestod av anmälan, skärmdumpar, swishspårning och kontoutdrag. Av denna framgick att målsäganden swishat 4 000 kronor till ett nummer som tillhörde den tilltalade den 27 oktober 2024, och att den tilltalade senare samma dag förde över hela beloppet till ett annat konto. Av målsägandens uppgifter framgick också att han kontaktat den tilltalade för att få tillbaka pengarna, men att någon återbetalning inte skedde.
Den tilltalade uppgav att han fått pengarna men att han saknat uppsåt. Tingsrätten ansåg dock att invändningen kunde lämnas utan avseende redan utifrån den tilltalades egna uppgifter. Domstolen lade vikt vid att han kort tid efter den felaktiga överföringen tillgodogjort sig pengarna och därefter underlåtit att betala trots uppmaningar från målsäganden. Åtalet bedömdes därför vara styrkt och skulle bedömas på det sätt som åklagaren gjort gällande.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för olovligt förfogande den 27 oktober 2024. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 2 000 kronor.
Tingsrätten biföll även det enskilda anspråket och slog fast att den tilltalade ska betala 4 000 kronor i skadestånd till målsäganden, jämte ränta från den 27 oktober 2024 till dess full betalning sker. Domstolen fastställde samtidigt att målsäganden har rätt till betalning ur det förverkade värdet.
Vidare beslutade tingsrätten att 4 000 kronor ska förverkas som brottsvinst till staten. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Ny rättegångsdom i Örebro tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för brott som rör sexuellt ofredande och olaga hot. Domen, som rör händelser mellan januari och februari 2024, grundar sig på uppgifter om att den tilltalade via digital kommunikation sände meddelanden utformade för att kränka en annans sexuella integritet samt för att skapa allvarlig rädsla om person- och egendomssäkerhet...
I ett mål vid Örebro tingsrätt har den tilltalade, som under förundersökningen förnekat gärningarna, nu dömts i sin frånvaro för att ha utfört sexuellt ofredande samt ofredande genom störande kontakter. Domen baserar sig på skriftliga bevis, där sms med bilder samt mejl utgör den centrala bevisningen för att ha kränkt två målsägandes sexuella integritet. Vid huvudförhandlingen redovisades uppgif...
En dom i Örebro har lett till att en tilltalad nu dömts för olaga hot. Enligt domen skickade den tilltalade ett sms där ett hot riktades mot en annan person. Hotet uttrycktes genom meddelandet att den andra personen skulle "klippas", vilket bedömdes kunna skapa allvarlig rädsla för dennes personliga säkerhet. Händelsen ska ha inträffat den 10 juni 2022 i Hällefors kommun, men brottet kan ha begåt...