Hovrätten fastställer fällande dom för försök till stöld och ringa narkotikabrott
2021-05-06
En överklagan till Döld namn hovrätt har inte lett till någon ändring i tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömdes för försök till stöld och ringa narkotikabrott. Hovrätten har prövat åklagarens yrkanden om skärpt bedömning av brottsrubricering och skadeståndsanspråk men finner ingen grund för förändring. Därmed kvarstår fängelsestraffet om 14 dagar, brottsofferfondsavgiften och avsaknaden av skadestånd till målsäganden.
Bakgrund och tingsrättens dom
Den tilltalade åtalades vid Döld namn tingsrätt för flera brott, bland annat försök till stöld, ringa narkotikabrott, samt, i det alternativa påståendet, försök till mord eller grov misshandel. Tingsrätten frikände den tilltalade från åtalspunkterna om försök till mord och grov misshandel men dömde honom för:
- Försök till stöld, 8 kap. 1 § och 12 § samt 23 kap. 1 § brottsbalken
- Ringa narkotikabrott, 1 § första stycket 6 p. och 2 § narkotikastrafflagen
Påföljden blev fängelse 14 dagar, ett straff som ansågs helt verkställt, och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Skadeståndsanspråk från målsäganden avslogs.
Hovrättens prövning
Åklagaren överklagade och yrkade fällande dom för försök till mord alternativt grov misshandel samt skadestånd till målsäganden. I hovrätten åberopades samma bevisning som i tingsrätten, med tillägg av fotografier från brottsplatsen, protokoll från brottsplatshundsök och klädundersökningar.
Hovrätten gjorde följande bedömningar:
- Vittnesuppgifter (såsom från ett vittne benämnt Andreas H.) ansågs i flera delar otillräckligt belagda och mindre trovärdiga.
- Rättsmedicinsk utredning och teknisk bevisning saknades för att styrka att händelsen förhöll sig enligt åklagarens gärningsbeskrivning.
- Den tilltalades uppgifter om nödvärn kunde inte motbevisas.
Mot denna bakgrund fann hovrätten att det inte var styrkt utom rimligt tvivel att den tilltalade begått försök till mord eller grov misshandel, och anslöt i övrigt till tingsrättens slutsatser.
Kostnader och övriga avgifter
Hovrätten fastställde tingsrättens beslut att den tilltalade ska betala 800 kronor till brottsofferfonden. Skadeståndsanspråk från målsäganden avslogs. Rättens kostnader för målsägandebiträde ersätts av staten med 24 435 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har i en överklagan från tingsrätten ändrat straffet för den tilltalade, som dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och ringa narkotikabrott. Tingsrätten dömde ursprungligen till fyra månaders fängelse och undanröjde en tidigare villkorlig dom med samhällstjänst. Hovrätten sänker nu straffet till två månader och upphäver tingsrättens beslut om undanröjande av den tidigare...
Gävle tingsrätt dömde den 8 juli 2025 en person för otillåten knivinnehav på allmän plats och ringa narkotikabrott. Händelserna inträffade under en krogkväll på Västra Islandsgatan i Gävle där polisen, efter ett omhändertagande enligt LOB, fann en kniv i den tilltalades jackficka och kände doft av cannabis. En lördagsnatt den 5 april 2025 patrullerade polis på Västra Islandsgatan i Gävle. En man,...
En person har vid Hudiksvalls tingsrätt dömts för sabotage mot blåljusverksamhet i juni 2023 och ringa narkotikabrott i december 2021. Den tilltalade får villkorlig dom med samhällstjänst, och ska även betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för analyskostnad. Hudiksvalls tingsrätt fastställde den 29 april 2025 att den tilltalade är skyldig till: Rätten ansåg att bevisningen, b...
En dom från Gävle tingsrätt har lett till att den tilltalade har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, samt för ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 6 juni 2024 på en centralstation där den tilltalade bar en kniv på allmän plats, vilket ansågs vara olovligt trots påståenden om självförsvar. Under händelsen noterades även tecken på både alkohol...
Den tilltalade döms av Hudiksvalls tingsrätt för försök till stöld och ringa narkotikabrott, men frikänns från anklagelser om försök till mord. Påföljden blir 14 dagars fängelse, som anses helt verkställd, samt en avgift till brottsofferfonden. I början av maj 2020 begav sig den tilltalade tillsammans med en annan person till en skola. Enligt utredningen tog de sig in i byggnaden med avsikt at...
En person har godkänt ett ärende om påföljd för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft cannabisharts. Beslutet från Åklagarmyndigheten innebär 30 dagsböter à 50 kronor. En person har olovligen innehaft 4,99 gram cannabisharts den 21 september 2019. Beslutet är fattat av Västerortsåklagarkammaren i Stockholm och innebär 30 dagsböter på 50 kronor per dag. Fakta | Värde Typ av ärende | Ringa n...
En anonym person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Uppsala om ringa narkotikabrott och ålagts dagsböter. Brottet rör olovlig användning av cannabis i slutet av december 2018. Ärendet avser olovlig användning av cannabis, som är klassat som narkotika. Gärningen ska ha skett den 18 december 2018 eller någon eller några dagar dessförinnan i Östervåla eller på annan okänd plats i Sverige...