Tio månaders fängelse för bokföringsbrott

Den tilltalade döms för tre åtalspunkter som rör bokföringsbrott i ett aktiebolag med säte i Göteborg. Tingsrätten fann att han uppsåtligen hade åsidosatt bokföringsskyldigheten under 2023 och 2024 samt att han inte såg till att årsredovisningen för 2023 upprättades. Påföljden bestämdes till fängelse i tio månader, och han meddelades näringsförbud i tre år.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalspunkt 1 gällde frågan grovt bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § andra stycket brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade, som företrädare för bolaget, underlåtit att löpande bokföra affärshändelser eller bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt under räkenskapsåret 1 januari 2023 till 31 december 2023. Det hade inte påträffats någon bokföring för året, och det angavs att bristerna hade skett i Göteborgs stad. Tingsrätten dömde honom för grovt bokföringsbrott för denna gärning.

I åtalspunkt 2 gällde bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Åtalet avsåg samma typ av brister, men för räkenskapsåret 1 januari 2024 till 31 december 2024. Inte heller då hade någon bokföring påträffats. Tingsrätten dömde honom för bokföringsbrott av normalgraden för denna gärning.

I åtalspunkt 3 gällde också bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Där påstods att den tilltalade inte hade avslutat den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 2023 före den 1 juli 2024. Tingsrätten fann även denna gärning bevisad och dömde honom för bokföringsbrott.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände de faktiska omständigheterna för samtliga gärningspåståenden men bestred att han hade agerat uppsåtligen och medgav i stället oaktsamhet. Tingsrätten utgick från att det var utrett att bolaget saknat bokföring sedan 2023, att det under 2023 och 2024 hade förekommit ett stort antal affärshändelser och betydande belopp på bolagets konto, samt att någon årsredovisning för 2023 aldrig upprättades.

Domstolen ansåg inte att den tilltalades uppgifter om hur bokföringen skulle ha hanterats av tidigare bokförare var trovärdiga. Tvärtom bedömdes hans berättelse som en efterhandskonstruktion. Tingsrätten fann därför att han genom att inte lämna underlag, inte anlita någon som skötte bokföringen eller sköta den själv hade uppsåtligen åsidosatt sin skyldighet enligt bokföringslagen. Samma bedömning gjordes i fråga om att årsredovisning för 2023 inte hade upprättats. Domstolen konstaterade att åklagaren hade bevisat gärningarna och att de hade begåtts med uppsåt.

Åtalspunkt 1 bedömdes som grovt bokföringsbrott med hänsyn till de stora beloppen. Åtalspunkterna 1 och 2 bedömdes som bokföringsbrott av normalgraden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till fängelse i tio månader. Tingsrätten ansåg att brottslighetens straffvärde motsvarade tio månaders fängelse och att det inte fanns skäl att välja någon annan påföljd.

Han meddelades också näringsförbud i tre år. Förbudet gäller omedelbart från och med domdagen, även om domen kan överklagas.

Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Försvararen fick ersättning av staten med 34 670 kronor. Av detta avsåg 24 390 kronor arbete, 3 346 kronor tidsspillan och 6 934 kronor mervärdesskatt. Staten ska stå för kostnaderna.