Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

En dom för ringa narkotikabrott

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika på en tid och plats som domstolen fann styrkt. Tingsrätten bedömde att innehavet var uppsåtligt och att brottet skulle rubriceras som ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en åtalspunkt avseende ringa narkotikabrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 1,03 gram amfetamin, 7 tabletter alprazolam och 0,45 gram cannabisharts, allt narkotika. Händelsen ska ha inträffat den 27 juli 2026. Domstolen angav i åtalet att innehavet skedde i Skellefteå kommun. Den tilltalade dömdes för denna åtalspunkt.

Den tilltalade förnekade misstanken under förundersökningen och uppgav att hon inte känt till att tabletterna var narkotikaklassade eller att den övriga narkotikan fanns hos henne. Samtidigt framkom i hennes uppgifter att hon hade en viss kännedom om tabletterna och att hon känt till att cannabisen funnits i hennes väska under en längre tid. Hon uppgav också att hon tidigare brukat amfetamin.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den åberopade bevisningen, bland annat anmälan, analysresultat, beslagsprotokoll och den tilltalades egna uppgifter under förundersökningen. Domstolen fann det utrett att amfetaminet, alprazolamtabletterna och cannabishartsen tagits i beslag från den tilltalade vid den tid och plats som åklagaren påstått.

Rätten konstaterade att den mängd narkotika som påträffats gjorde brottet att bedöma som ringa. När det gällde uppsåtet ansåg tingsrätten att den tilltalade i vart fall varit likgiltig inför att tabletterna var narkotika. Beträffande cannabishartsen och amfetaminet fann domstolen att innehavet varit uppsåtligt. Åtalet ansågs därmed styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Påföljden bestämdes till 110 dagsböter om 250 kronor, vilket innebär 27 500 kronor totalt.

Eftersom den tilltalade döms för brott med strängare påföljd än penningböter ska hon också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.


Faktaruta
fakta
värde
målnummer
Dolt målnr
domstol
Dold domstol
domdatum
2026-09-23
brott
Ringa narkotikabrott
händelsedatum
2026-07-27
påföljd
110 dagsböter om 250 kr
skadestånd
Inget skadestånd angivet
brottsofferfond
1 000 kr
lagrum
1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-23

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se