Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den svarande når förlikning i tvistemål om sekretessavtal

2015-10-14 | Lund tingsrätt

Bakgrund

Den svarande var under 2012–2013 anställd av ett bolag som senare bytte firma. I samband med anställningen undertecknade han ett sekretessavtal som förbjöd utlämnande av kunduppgifter och konkurrerande verksamhet även efter att anställningen avslutats. Efter uppsägningen bildade han ett nytt bolag tillsammans med en affärskollega.

Tvist och yrkanden

Kärande bolaget hävdade att den svarande, efter det att han lämnat sin tidigare anställning, utnyttjat bolagets kundregister för att bearbeta tidigare kunder till förmån för sitt nya bolag. Kärande bolaget yrkade solidariskt mot den svarande och dennes bolag en sammanlagd ersättning om 1 499 480 kr, varav 200 000 kr för allmänt skadestånd.

Den svarande förnekade skuldbördan och gjorde samtidigt gällande en kvittningsbar motfordran mot sin tidigare arbetsgivare. Han påstod att han utsatts för trakasserier, nekats utbildning, fråntagits arbetsuppgifter och fått sänkt lön, vilket tvingat honom att säga upp sig. Som ersättning för inkomstförlust och allmänt skadestånd krävde han 161 769 kr per juli 2014, med utökning om 3 000 kr per månad därefter.

Förlikning stadfäst

Under förhandlingarna träffade parterna en överenskommelse som tingsrätten valde att stadfästa. Enligt avtalet ska den svarandes bolag erlägga totalt 200 000 kr till kärande bolaget, fördelat på fem delbetalningar:

  • 50 000 kr senast 1 november 2015
  • 50 000 kr senast 1 december 2015
  • 25 000 kr senast 1 mars 2016
  • 50 000 kr senast 1 april 2016
  • 25 000 kr senast 1 juni 2016

Det står den svarandes bolag fritt att betala hela beloppet i förtid. Kärande bolaget återkallade i sin tur sin talan mot den svarande. Parterna svarar var för sig för sina rättegångskostnader och genom överenskommelsen är alla mellanhavanden mellan parterna slutreglerade.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Lunds tingsrätt
Datum för dom
14 oktober 2015
Typ av tvist
Sekretessavtal och påstådd olovlig användning av kundregister
Ersättning enligt förlikning
200 000 kr
Delbetalningar
50 000 kr (1 nov 2015), 50 000 kr (1 dec 2015), 25 000 kr (1 mars 2016), 50 000 kr (1 april 2016), 25 000 kr (1 juni 2016)
Rättegångskostnader
Vardera parten svarar för sina egna kostnader

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Rattfylleri: Skyddstillsyn och samhällstjänst döms ut

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Artikel
6 december 2022

Den tilltalade har i en dom från en svensk tingsrätt dömts för grovt rattfylleri. Enligt domen har den tilltalade, efter att ha intagit alkohol innan en bilkörning, uppnått en alkoholkoncentration i utandningsluften på 0,54 mg/l. Händelsen inträffade den 27 juli 2022 på en väg i en kommun, vilket bedömdes som grovt med tanke på den höga alkoholnivån. Domen bygger på den tilltalades erkännande och...

12 juli 2022

Den tilltalade dömdes av Lunds tingsrätt för misshandel och barnfridsbrott, som begicks vid två tillfällen den 6 juni 2022. Domen innefattar en påföljd i form av skyddstillsyn med föreskrift om att genomgå behandling enligt Frivårdens bedömning. Beslutet motiverades med hänvisning till ett samband mellan de aktuella gärningarna och den tilltalades psykiska ohälsa samt tidigare alkoholproblem....