Grov misshandel i bostad – tre års fängelse
2012-01-03 | Kalmar tingsrätt
Brott mot allmän verksamhet m.m.
Trafik-, fordondsrelaterade brott
Brott mot frihet och frid
Grov misshandel
Grov misshandel i bostad – tre års fängelse
Grov misshandel i bostad – tre års fängelse
Den tilltalade döms av Kalmar tingsrätt för grov misshandel, grovt hemfridsbrott, hot mot tjänsteman, narkotikabrott och flera trafikförseelser. Brotten rör våldsamma angrepp i en bostad där en person sparkades och slogs så allvarligt att livshotande skador uppstod, samt olovlig intrångs- och hotincidenter mot en annan person och polis. Påföljden blir fängelse i tre år, och tidigare villkorligt frigiven tid förklaras förverkad.
Brott och domskäl
Enligt domen slog och sparkade den tilltalade en annan person som låg skadad på golvet, vilket ledde till omfattande underhudsblödningar och blödning under hjärnans spindelvävshinna. Tingsrätten bedömde att den tilltalades invändning om nödvärn inte kunde godtas då inget påtagligt angrepp förelåg. Vidare dömdes han för grovt hemfridsbrott efter att ha brutit sig in i en bostad trots besöksförbud och hotat den boende, samt för hot mot tjänsteman efter att ha ljugit för polis på plats. I domen ingår också narkotikabrott (innehav och bruk), olovlig körning, förseelse mot trafikförordningen och rattfylleri.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten fastställde fängelsestraffet till tre år och förverkade helt den tilltalades tidigare villkorligt medgivna frihet. Den tilltalade ålades att betala skadestånd enligt följande: 79 400 kronor till en målsägande för kränkning och sveda/värk, 5 000 kronor till en annan målsägande samt 3 056 kronor till ett bostadsbolag för egendomsskada. Narkotika som tagits i beslag förklarades förverkad. Dessutom ålades den tilltalade en avgift på 500 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Efter ett överklagande har Göta hovrätt den 4 november 2016 ändrat Kalmar tingsrätts livstidsdom mot den tilltalade för mord till ett bestämt fängelsestraff om 17 år. Hovrätten har i övrigt fastställt tingsrättens bedömning av att den tilltalade är skyldig till mord och misshandel, förklarat tidigare villkorligt medgiven frihet förverkad, och behållit tingsrättens beslut om beslag och sekretess. D...
Livstidsfängelse för brutalt mord i Kalmar En man har dömts till livstids fängelse för ett synnerligen brutalt mord i en lägenhet på Tegnérgatan i Kalmar. I domen konstaterar tingsrätten att den tilltalade också gjort sig skyldig till en misshandel av en annan person tidigare på kvällen. Fällandet grundas på omfattande teknisk bevisning, bland annat blodspår, dna-analyser och knivfynd, samt fl...
Den tilltalade har i Kalmar tingsrätt dömts för grov misshandel i en lägenhet där målsäganden utsattes för strypgrepp och fick revbensfrakturer. I domen ingår även fällande domar för bland annat skadegörelse, narkotikabrott, olaga hot och brott mot knivlagen. Påföljden blev fängelse i ett år och tre månader. I början av februari 2015 ska den tilltalade ha tagit ett strypgrepp om halsen på målsä...
Hovrätten har, i ett överklagande från åklagaren, dömt den tilltalade även för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och skärpt det samlade straffet till fängelse sex månader. Tingsrätten hade tidigare dömt den tilltalade för olaga hot, brott mot knivlagen och ringa narkotikabrott vid tre tillfällen, men friat från misshandelsåtalet. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att: Det beslag so...