Sabotage mot blåljusverksamhet efter vägblockering
2025-12-16
Den tilltalade döms för att ha hindrat polisens framfart under utryckning
Den tilltalade har i Göteborgs tingsrätt dömts för sabotage mot blåljusverksamhet sedan han med sin bil blockerade vägen för en polisbil på utryckning. Händelsen inträffade den 1 mars 2025 vid Vattentornsgatan och bedömdes av domstolen ha allvarligt försvårat polisinsatsen.
Händelsen
Den 1 mars 2025 kallades polis till en adress i Angered för att verkställa ett LVU-beslut. Efter att en patrull efterfrågat förstärkning anlände en polisbil med blåljus i hög fart. Den tilltalade parkerade då sin bil tvärs över den enda framkomliga vägen, vilket tvingade polisbilen att stanna. En polisvig anmälde att framkomligheten fördröjdes med flera minuter innan den tilltalade överlämnade bilnycklarna och fordonet kunde flyttas.
Rättegången
Den tilltalade erkände det konkreta händelseförloppet men hävdade att han saknat uppsåt att blockera polisens utryckningsväg. Flera poliser hördes som vittnen och domstolen tog även del av fotografier från platsen. Vittnesmålen ansågs trovärdiga och visade tydligt att olyckan var avsiktlig.
Tingsrättens bedömning
Göteborgs tingsrätt konstaterade att den tilltalade agerat med uppsåt och ställt till en sådan menlig inverkan att brottet motsvarar sabotage mot blåljusverksamhet (13 kap. 5 c § 1 st. 3 p. brottsbalken). Straffvärdet bedömdes till tre månaders fängelse, men domstolen fann särskilda skäl för villkorlig dom med samhällstjänst.
Påföljd och kostnader
Den tilltalade döms till villkorlig dom förenad med 100 timmar samhällstjänst. Han ska även betala 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden. Staten har ersatt målsäganden med 6 869 kronor, vilket den tilltalade ska betala tillbaka.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En överenskommelse mellan kärande och den svarande har fastställts av Göteborgs tingsrätt. Den svarande ska återbetala 175 932 kronor i felaktigt utbetald sjukpenning, med månadsvisa avbetalningar från den 25 mars 2024. Om betalning uteblir träder full betalningsskyldighet inklusive ränta, inkassoavgift och rättegångskostnader i kraft. Kärande ansökte hos Tingsrätten om att den svarande skulle fö...
En man som tidigare friades i tingsrätten har i hovrätten dömts för att ha varit folkbokförd på en adress där han inte bott. Hovrätten för Västra Sverige har ändrat tingsrättens dom och ålägger den tilltalade 70 dagsböter à 50 kronor samt en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden. Åklagaren överklagade tingsrättens frikännande dom för folkbokföringsbrott enligt 42 § första stycket andra meni...