Rån m.m. i hovrätten
2025-03-28
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om flera brott, där den tilltalade varit en av flera åtalade personer. Hovrätten fastställer tingsrättens dom i den del som rör den tilltalade. Påföljden står därför fast, och hovrätten ogillar också åklagarens häktningsyrkande mot den tilltalade.
Om händelsen och åtalet
Åtalet i hovrätten rörde flera gärningar. Den del som gällde den tilltalade och som hovrätten särskilt prövade omfattade grovt hemfridsbrott den 29 september 2024, misshandel, olaga hot och stöld den 30 september 2024 samt tidigare gärningar som i tingsrätten bedömts som medhjälp till grov misshandel, olaga tvång och övergrepp i rättssak den 8 maj 2024.
I hovrätten justerade åklagaren åtalet för händelsen den 30 september 2024. Det gjordes gällande att den tilltalade tillsammans med två medtilltalade och en okänd person först hade tagit en mobiltelefon och en plånbok med bland annat bankkort från målsäganden genom att ta tag i hans kläder och tvinga eller dra honom av stigen. De skulle också ha tilltvingat sig bankkort och koden till dessa samt försökt få fram koden till Bank-ID genom att slå och sparka målsäganden och uttala hot om att skada eller döda honom. Gärningen påstods ha skett den 30 september 2024 på Kärleksstigen i Hudiksvall.
För händelsen den 29 september 2024 ansågs den tilltalade i hovrätten fortfarande ansvarig för grovt hemfridsbrott enligt tingsrättens bedömning. För de äldre gärningarna den 8 maj 2024 gjorde hovrätten ingen annan bedömning än tingsrätten i skuldfrågan och rubriceringarna.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten, och de videoinspelade förhören från tingsrätten spelades upp. Hovrätten hänvisade i huvudsak till tingsrättens redogörelse och bedömning.
När det gällde händelsen den 30 september 2024 fann hovrätten att det inte var visat att sådant våld eller hot hade använts före eller samtidigt med tillgreppet på det sätt som krävs för rån. De handlingar som föregick stölden, alltså att målsäganden tagits i kläderna och dragits eller tvingats av stigen, bedömdes inte nå upp till råntvång. Hovrätten ansåg därför, i likhet med tingsrätten, att gärningen inte skulle rubriceras som rån utan som de enskilda brott som agerandet innefattat. Den tilltalade dömdes därför för misshandel, olaga hot och stöld i denna del.
I fråga om den tilltalades delaktighet i hemfridsbrottet den 29 september 2024 anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömning. Hovrätten gjorde också samma bedömning som tingsrätten beträffande de gärningar som avsåg den 8 maj 2024.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom för den tilltalade. Det innebär att den tilltalade fortfarande döms för grovt hemfridsbrott den 29 september 2024, misshandel den 30 september 2024, olaga hot den 30 september 2024 och stöld den 30 september 2024.
Tingsrätten hade bestämt påföljden till fängelse i 10 månader, och hovrätten ändrade inte detta. Hovrätten uttalade att gärningarnas straffvärde inte hade ändrats på ett sätt som motiverade en annan påföljd.
När det gäller skadestånd fastställde hovrätten tingsrättens dom också i den delen, men de exakta beloppen framgår inte av hovrättens beslutsdel i den utdragna texten. Hovrätten prövade även häktningsfrågan och ogillade åklagarens häktningsyrkande mot den tilltalade. Den tilltalade skulle därför inte häktas på nytt enligt hovrättens beslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts till fängelse i två år för ett rån den 16 maj 2025 vid ett bostadsområde i Solna. Enligt tingsrättens dom hotade den tilltalade, tillsammans med en medgärningsperson, målsäganden med ett vapenliknande föremål och tillgrep en klocka värd cirka 120 000 kronor. Bevisningen, som bland annat omfattade DNA-spår på kläder, munskydd och vapendelar samt telefonuppkopplingsdata, ans...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis olovligen den 25 juni 2025 i Gävle. Gävle tingsrätt fastställer 30 dagsböter och avgift till Brottsofferfonden. Enligt åtalet använde den tilltalade cannabis, som är narkotika, utan tillstånd. Gärningen ägde rum den 25 juni 2025 i Gävle. Den tilltalade erkände bruket och medgav att det skett med uppsåt. Åklagaren åberopade...
I ett ärende som väckt uppmärksamhet har den tilltalade dömts för att ha riktat ett hot mot en myndighetsrepresentant. Händelsen inträffade den 22 oktober 2024 vid en polisstation i Sandvikens kommun. Under myndighetsutövning yttrade den tilltalade ett uttalande som bedömdes utgöra ett förtäckt hot mot en tjänsteman. Enligt utredningen framkom det att den tilltalade under förhöret uttalade att "h...
Den tilltalade dömdes av tingsrätten för grovt hemfridsbrott efter ett planerat och våldsamt bostadsintrång den 29 september 2024. Under händelsen tvingade sig den tilltalade in i en privat bostad, använde hot och fysiskt våld mot offret och begick handlingar som resulterade i allvarlig kränkning av offrets personliga integritet. Domen visar att gärningen bedömdes som välplanerad och att den till...
Den tilltalade har dömts av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på en händelse den 29 december 2023 då den tilltalade anklagades för att ha olovligen använt ett narkotikapreparat innehållande tetrahydrocannabinol (THC). Vid domslutet har den tilltalades erkännande och omständigheter beaktats noggrant. Den tilltalade döms till 30 dagsböter med ett värde om 50 kronor p...
Den tilltalade har i Gävle dömts för trafikbrott som innefattar olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Händelserna ägde rum den 24 januari 2022 på vägar i centrala Gävle, där den tilltalade med uppsåt kört bil utan behörighet, samtidigt som preparat innehållande tetrahydrocannabinol hade använts. Erkännande av gärningarna, vilket stöddes av övrig utredning, låg till grund för dom...