Villkorlig dom för djurplågeri mot marsvin

Den tilltalade döms för djurplågeri efter att tillsammans och i samförstånd ha utsatt fem marsvin för lidande genom att inte ge dem nödvändig vård. Tingsrätten bedömde att brottet pågick från den 27 juli 2023 till den 13 september 2023. Påföljden bestämdes till villkorlig dom, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en åtalspunkt. Den avsåg djurplågeri enligt 16 kap. 13 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans med en annan person utsatt fem marsvin för lidande utan godtagbara skäl genom att underlåta att ge dem nödvändig vård. Det påstods ha skett mellan den 27 juli 2023 och den 7 november 2023.

Tingsrätten kom dock fram till att brottstiden skulle bestämmas till den 27 juli 2023 till den 13 september 2023. Det berodde på att marsvinen då hade fått vård och att det inte visats annat än att djuren fick behandling vid det tillfället. Den tilltalade förnekade gärningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att utredningen visade att den tilltalade och den andra personen hade ett stort antal marsvin och att fem av dem vid en kontroll den 30 augusti 2023 bedömdes vara i behov av vård. Marsvinen hade synliga skador, och ett av dem var märkbart mindre än de övriga. Det framkom också att liknande skador hade uppmärksammats redan vid en kontroll den 27 juli 2023.

Enligt domstolen hade marsvinen synliga sår på kroppen. Veterinärens skriftliga utlåtande angav att sårigheterna funnits i minst fyra veckor och att djuren utsatts för lidande. Av den skriftliga bevisningen som den tilltalade gett in framgick också att marsvinen hade skabb. Tingsrätten ansåg därför att det var visat att marsvinen utsatts för lidande och att den tilltalade under flera veckor hade underlåtit att ge dem vård.

Domstolen fäste vikt vid att den tilltalade och den andra personen hade hanterat marsvinen regelbundet, bland annat genom att klippa klorna, och att det därför var osannolikt att skadorna inte hade upptäckts. Tingsrätten noterade också att ett sjukt marsvin funnits redan vid kontrollen den 27 juli 2023 men att någon extra kontroll av marsvinen inte hade gjorts. Att ett av marsvinen dessutom var mindre än de övriga stärkte enligt rätten slutsatsen att den tilltalade agerat likgiltigt. Att det lilla marsvinet dog kort efter Länsstyrelsens besök den 30 augusti 2023 och att de övriga marsvinen inte togs till veterinär förrän två veckor senare påverkade också bedömningen.

Tingsrätten godtog inte att den tilltalade genom att senare besöka veterinär skulle ha undanröjt det tidigare lidandet. Mot denna bakgrund dömdes den tilltalade för djurplågeri.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för djurplågeri enligt 16 kap. 13 § första stycket brottsbalken. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Tingsrätten fann att det saknades anledning att anta att någon av de tilltalade riskerade återfall i brottslighet och ansåg därför att villkorlig dom var en lämplig påföljd. Domstolen avvek från huvudregeln att villkorlig dom ska förenas med dagsböter, med hänvisning till den långa tid som utredningen tagit.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kr till brottsofferfonden.