Ringa stöld vid butik i Umeå

Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att ha tagit varor från en butik i Umeå utan att betala. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 40 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet väcktes åtal i en punkt. Den tilltalade åtalades för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken, med påståendet att han den 16 juni 2026 olovligen tog varor till ett värde av 431,62 kronor som tillhörde ett bolag, vid en butik i Umeå. Enligt gärningsbeskrivningen innebar tillgreppet skada och gärningen hade begåtts med uppsåt att stjäla.

Tingsrätten prövade åtalet som en skriftlig handläggning utan huvudförhandling. Av utredningen framgick att den tilltalade hade erkänt gärningen i polisförhör under förundersökningen, även om han uppgett att han inte mindes händelsen. I den fortsatta prövningen utgick domstolen från att han på den aktuella tiden och platsen hade lämnat butiken med en keps, två t-shirts och en brödförpackning utan att betala för dem.

Rättens bedömning

Domstolen grundade sin bedömning på anmälan, fotografier och de uppgifter som den tilltalade lämnat i polisförhör. Dessutom hördes vittnesattester från en polis och en butikskontrollant. Butikskontrollantens uppgifter fick särskild betydelse för frågan om uppsåt.

Enligt utredningen hade den tilltalade tagit sig till klädavdelningen, tagit bort prislappar från två tröjor och en keps, lagt varorna i sin väska och även lagt bröd i väskan. Därefter gick han till en kassamiljö i butiken, hämtade väskan och passerade den sista betalningsmöjligheten utan att betala. Han stoppades innan han lämnat butiken. Tingsrätten fann inga skäl att ifrågasätta butikskontrollantens uppgifter och ansåg att de stöddes av övrig utredning.

Vid bedömningen av värdet konstaterade domstolen att kvitto och fotografier visade att de tillgripna varorna hade ett värde om 427,72 kronor. En plastpåse som fanns angiven på kvittot ansågs inte styrkt, eftersom den varken syntes på fotografierna eller omnämndes i övrig utredning. Domstolen fann därför att det endast var styrkt att varor till ett värde av 427,72 kronor hade tagits.

Tingsrätten bedömde att den tilltalade haft uppsåt att tillägna sig varorna. Åtalet ansågs därmed styrkt och den tilltalade dömdes för ringa stöld.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken med hänvisning till händelsen den 16 juni 2026. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 170 kronor, sammanlagt 6 800 kronor.

Eftersom brottet har strängare straff än penningböter i straffskalan ska den tilltalade också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd anges inte i domen.