Grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott gav fängelse i sju år
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott. Den tilltalade döms även i hovrätten för grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott, och hovrätten skärper fängelsestraffet från sex år och sex månader till sju år. I övrigt står tingsrättens dom fast. Beslagen ska bestå.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde i hovrätten framför allt den tilltalades ansvar för grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott samt frågan om påföljden. Hovrätten utgick från tingsrättens dom och den bevisning som redan hade lagts fram där, men tog också del av viss ny skriftlig bevisning samt ett tilläggsförhör med en medtilltalad.
Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för grovt narkotikabrott den 7 januari 2026 och grovt vapenbrott den 7 januari 2026. Han frikändes samtidigt från ett åtal om narkotikabrott den 26 augusti 2025. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i sex år och sex månader. Hovrätten ändrade inte skuldfrågorna i sak, men gjorde en annan straffmätning.
Hovrätten redovisade också att den medtilltalade som hade överklagat hade yrkat frikännande eller lindring, medan åklagaren hade yrkat bland annat att vapenbrottet skulle bedömas som synnerligen grovt och att påföljden skulle skärpas. Den tilltalade återkallade sitt överklagande under huvudförhandlingen i hovrätten. Målet skrevs därför av i den delen.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten. Förhören från tingsrätten spelades upp och hovrätten hade även viss ny skriftlig bevisning. Enligt hovrätten gav utredningen stöd för att kontakter, telefonpositioneringar och meddelanden visade att den medtilltalade hämtade narkotika i syfte att föra den vidare. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning i skuldfrågorna och fann, i motsats till tingsrätten på en punkt, att det var styrkt att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med den medtilltalade hade begått det grova narkotikabrott som avsågs i den delen.
När det gällde vapenbrottet instämde hovrätten i tingsrättens bedömning. Hovrätten fann alltså inte skäl att rubricera brottet som synnerligen grovt, utan fastställde att det var grovt vapenbrott. Hovrätten fann vidare att det grova vapenbrottet skulle stå kvar som en egen brottslighet för den tilltalade, samtidigt som den också godtog tingsrättens bedömning i övriga delar.
Hovrätten angav att det grova narkotikabrottet skulle bedömas som grovt med hänsyn till att det avsett en särskilt stor mängd narkotika. För straffvärderingen konstaterade hovrätten att de aktuella gärningarnas samlade straffvärde var något högre än tingsrättens bedömning.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i påföljdsdelen och bestämde fängelsestraffets längd till sju år. I övrigt gällde tingsrättens domslut.
Den tilltalade står därmed fast dömd för grovt narkotikabrott den 7 januari 2026 och grovt vapenbrott den 7 januari 2026. Hovrätten berörde också att tingsrätten tidigare hade ogillat ett åtal om narkotikabrott den 26 augusti 2025, och den delen framgår inte ha ändrats i hovrätten.
Hovrätten angav att några billighetsskäl inte förelåg och att annan påföljd än fängelse var utesluten. Den tilltalade skulle kvarbli i häkte till dess att fängelsestraffet fick verkställas. Hovrätten beslutade också att beslagen skulle bestå.
I tingsrätten dömdes den tilltalade till fängelse i sex år och sex månader samt att betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. I hovrättens beslut anges att tingsrättens domslut i övrigt gäller, vilket innebär att de delar som inte ändrades står fast.
Källhänvisning
2026-08-10
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott efter att polis funnit stora mängder narkotika och flera halvautomatiska pistoler vid en husrannsakan i dennes bostad. Den 7 januari 2026 genomförde polis en husrannsakan i den tilltalades bostad i Gualöv, Bromölla kommun. På en kattvind och i köksutrymmen hittades totalt 25 711 gram cannabisharts och 567,65 gram amfetamin. Vid sam...
Olovlig körning – Den tilltalade döms för att ha kört bil utan giltigt körkort En dom från Kristianstads tingsrätt slår fast att den tilltalade har kört en personbil utan att inneha rätt behörighet. Händelsen inträffade den 10 juni 2024 på Kristianstadsvägen i Bromölla. Domen bygger på den tilltalades erkännande under polisförhör, vilket tillsammans med annan bevisning lett fram till domen. De...
Den tilltalade dömdes den 22 november 2021 av Kristianstads tingsrätt för grovt rattfylleri och grov olovlig körning. Tingsrätten utdömde två månaders fängelse, förverkade den beslagtagna bilen och ålade den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden. Målsäganden ersätts av staten för sina kostnader. Den tilltalade erkände samtliga åtalspunkter och erkännandet stöddes av den bevisni...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för misshandel, olovlig körning (grovt brott) och grovt rattfylleri. I tingsrätten ådömdes han tre månaders fängelse, skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade yrkade bifall till friande dom gällande misshandeln eller i vart fall nedsättning av skadeståndet, samt en mildare påföljd. Åklagaren och målsäg...
Den tilltalade döms till tre månaders fängelse efter att ha misshandlat målsäganden under ett bråk i sin bostad den 10 oktober 2020. Rätten fann målsägandens berättelse trovärdig och bedömde gärningen som misshandel av normalgraden. Den 10 oktober 2020 drack den tilltalade och målsäganden alkohol tillsammans i bostaden. Efter att ett sällskap lämnat fortsatte paret bråka. Enligt målsäganden at...
Tingsrätten i Kristianstad har i ett nytt mål dömt den tilltalade för grov olovlig körning. Enligt domen har den tilltalade erkänt brottet, vilket styrks av övriga bevisning. Domen motiveras bland annat av tidigare lagföringar för liknande trafikförseelser och andra brott, där den tilltalade varit inblandad i en rad rättsliga processer med korta mellanrum. I det aktuella målet konstateras att de...
Skadegörelse under fest – tv-apparat förstörd Den tilltalade döms för skadegörelse sedan han med uppsåt vält en tv-apparat i golvet under ett bråk på en fest i en lägenhet. Han utökas med den nya brottsligheten i sin tidigare utdömda skyddstillsyn och åläggs betalningsansvar för skadestånd och brottsofferfondsavgift. Under en fest i en lägenhet uppstod ett bråk mellan den tilltalade och mål...
Misshandel vid förfest En person dömdes den 26 november 2019 av en tingsrätt för misshandel efter ett bråk under en förfest i början av augusti samma år. Den tilltalade knuffade och slog målsäganden, som föll nerför en trappa och utsattes för hårda slag och sparkar på gatan utanför, och tilldömdes skyddstillsyn med särskild föreskrift samt skadestånd. Enligt domen uppstod en ordväxling mell...
En person har enligt ett ärende från Malmö åklagarkammare kört personbil utan att ha haft rätt att framföra fordonet. Händelsen ska ha inträffat den 24 maj 2018 på Kristianstadsvägen i Bromölla kommun. Åklagaren bedömer brottet som grovt då den misstänkte tidigare har lagförts för olovlig körning. Gärningen ska ha begåtts med uppsåt. Det aktuella ärendet föreslår 100 dagsböter à 50 kronor.
Den tilltalade har vid Kristianstads tingsrätt dömts för grov olovlig körning och ålagts dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Kristianstads tingsrätt avgjorde målet den 22 maj 2018 utan huvudförhandling, med stöd av den tilltalades erkännande i polisförhör. Tingsrätten fann gärningen styrkt och bedömde brottet som grov olovlig körning enligt trafikbrottslagen. Rätten noterade att den...
Den tilltalade döms för grovt rattfylleri till fängelse i en månad sedan hovrätten över Skåne och Blekinge fastställt tingsrättens dom utan ändringar. Rätten har prövat bevisningen och finner att det inte förelåg skäl att ogilla åtalet. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för grovt rattfylleri med hänvisning till provresultat och iakttagelser vid en trafikontroll. I tingsrätten spelades...
Döms för grov olovlig körning Ingress Den tilltalade har av Kristianstads tingsrätt dömts för grov olovlig körning, ringa misshandel och skadegörelse efter ett bråk i en privat bostad och en efterföljande bilfärd utan giltigt körkort. Brotten ägde rum i februari 2017 då den tilltalade och målsäganden befann sig i en privat bostad. Under ett gräl puttade den tilltalade målsäganden i ansiktet...
Grovt rattfylleri i Skåne – förare döms till fängelse 2. Artikeln En person har dömts för grovt rattfylleri efter att ha påträffats berusad vid sin övergivna bil i utkanten av Gualöv. Tingsrätten fann att bevisningen, i form av vittnesuppgifter och polisens iakttagelser, styrkte åklagarens påstående om att den tilltalade hade kört fordonet med en alkoholkoncentration på 1,83 promille. På...