Fängelse efter våldtäkt

Tingsrätten dömde den tilltalade för våldtäkt och bestämde påföljden till fängelse i tre år och sex månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden, en avgift till brottsofferfonden och staten ska stå för vissa ersättningskostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda gärning. Den tilltalade åtalades för våldtäkt enligt 6 kap. 1 § första stycket första meningen och fjärde meningen samt 2 p brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade han genomfört ett vaginalt samlag med målsäganden den 27 juni 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade otillbörligt utnyttjade att målsäganden, på grund av sömn, befann sig i en särskilt utsatt situation och att hon inte deltog frivilligt i samlaget. I andra hand yrkades ansvar för oaktsam våldtäkt med påståendet att han i vart fall varit grovt oaktsam i fråga om att målsäganden inte deltog frivilligt.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att det genom målsägandens uppgifter och analysresultatet var bevisat att den tilltalade hade genomfört ett vaginalt samlag med henne. Domstolen ansåg att målsägandens berättelse var trovärdig. Hon hade berättat att hon var berusad, somnade på den tilltalades soffa och vaknade av att han hade vaginalt samlag med henne. Hon hade också berättat att han flyttade hennes ena ben för att sära på benen, att hon frös till och inte sade något eller gjorde motstånd, samt att hon lämnade bostaden direkt efteråt och då berättade om händelsen för två andra personer.

Tingsrätten ansåg att uppgifterna bekräftades av vittnena som hörts om vad målsäganden berättat efter händelsen. Domstolen fann det uteslutet att hon skulle ha hittat på en våldtäkt direkt efteråt inför två olika personer. Den tilltalades egna uppgifter, bland annat om att han saknade minnesbilder från händelsen, bedömdes inte påverka bevisläget. Inte heller uppgifterna från de vittnen som hördes på den tilltalades begäran ansågs kunna rubba bedömningen.

Domstolen kom därför fram till att den tilltalade under samlagets inledning otillbörligt utnyttjat att målsäganden sov och därmed befann sig i en särskilt utsatt situation, samt att han efter att hon vaknat måste ha förstått att hon inte deltog frivilligt. Tingsrätten fann därför att han gjort sig skyldig till våldtäkt enligt åtalet. Den alternativa ansvarspåståendet om oaktsam våldtäkt prövades inte som utgången, eftersom tingsrätten redan fann att våldtäkt var styrkt. Brottet bedömdes inte som mindre grovt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till fängelse i tre år och sex månader. Tingsrätten utgick från att straffvärdet motsvarade denna längd och betonade att den tilltalade utnyttjat att målsäganden sov när samlaget inleddes, att hon därmed befann sig i en särskilt utsatt situation och att gärningen skett i en situation där hon haft anledning att känna trygghet.

Den tilltalade ska betala 270 000 kronor i skadestånd till målsäganden jämte ränta från den 27 juni 2026 till dess full betalning sker. Av beloppet avser 250 000 kronor kränkning och 20 000 kronor sveda och värk. Tingsrätten fann att ersättningskraven var skäliga.

Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Sekretessbestämmelsen för uppgifter som kan röja målsägandens identitet ska fortsätta att gälla. Staten ska stå för kostnaderna för målsägandebiträde och försvarare.