Brott mot kontaktförbud och ringa misshandel i butik
2019-02-28
Brott mot kontaktförbud och ringa misshandel i butik
Brott mot kontaktförbud och ringa misshandel i butik
Den tilltalade dömdes av Halmstads tingsrätt den 28 februari 2019 för överträdelse av kontaktförbud och misshandel av normalgraden efter en incident i en livsmedelsbutik. Rätten fann det bevisat att den tilltalade trots ett gällande kontaktförbud uppsökt målsäganden i butiken och avsiktligt trampat henne på foten.
Domen och bakgrund
Målet gällde anklagelser om brott mot kontaktförbud och ringa misshandel vid ett besök i en mataffär den 6 augusti 2018. Målsäganden hade flera gånger tidigare anmält trakasserier, och ett kontaktförbud hade utfärdats. Vid huvudförhandlingen bedömde tingsrätten målsägandens berättelse som trovärdig, med stöd av kalenderanteckningar, vittnesmål och övervakningsmaterial.
Händelsen i butiken
Enligt domen började händelsen vid frysdisken i butiken när målsäganden kände hur någon trampade henne på foten. När hon vände sig om såg hon den tilltalade, som hånflinade och även sparkade till henne under knäet. Målsäganden, som lider av tidigare benoperationer, blev chockad och ledsen, och hon sökte omedelbart hjälp hos personal och polis.
Rättslig bedömning och påföljd
Tingsrätten fann ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade hade uppsåtligt trätt på målsägandens fot och därigenom begått ringa misshandel. Eftersom brottet skedde under ett gällande kontaktförbud dömdes även till brott mot kontaktförbud. Påföljden bestämdes till dagsböter—100 dagsböter à 200 kronor—med beaktande av den tilltalades ekonomiska förhållanden.
Skadestånd och avgifter
Den tilltalade ska utge 5 000 kronor i skadestånd till målsäganden för kränkning samt betala ränta enligt räntelagen. Dessutom ålades en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagande prövat en tingsrätts dom där en man fällts för fem fall av ofredande och ett fall av misshandel. Hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten av skuld och påföljd men ändrar skadeståndsbeloppen för kränkning till målsägandena. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom från början av 2025. I tingsrätten dömdes han för misshandel enligt 3 kap....
En person har i Halmstads tingsrätt dömts för en serie ofredanden och en misshandel. Domstolen fann att brotten hade begåtts under påverkan av allvarlig psykisk störning och beslutade om rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning samt kvarhållande i häkte till domen vinner laga kraft. Den tilltalade har förgripit sig på tre personer genom fem fall av ofredande mellan augusti 2024 och...