Falsk tillvitelse vid polisstation
2018-11-07
En person har dömts för falsk tillvitelse efter att vid ett tillfälle i januari 2018 uppgett en annan individs identitet vid Norrmalms polisstation i Stockholm. Tingsrätten fann att den tilltalade medvetet angav felaktiga personuppgifter i samband med DNA- och urinprovstagning och dömde till skyddstillsyn.
Händelseförlopp
Den tilltalade togs den 26 januari 2018 in på Norrmalms polisstation, Kungsholmsgatan 43, misstänkt för narkotikabrott och brott mot knivlagen. Vid kroppsbesiktning och fotografering uppgav personen en väns namn och personuppgifter i stället för sina egna. DNA- och urinprov togs under den felaktiga identiteten. Två dagar senare fördes den tilltalade åter in på polisstationen och det uppdagades att det var fel person som tidigare fotograferats och lämnat prover.
Rättslig prövning
Åklagaren åtalade för falsk tillvitelse enligt 15 kap. 7 § 1 st. brottsbalken. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade avsiktligt lämnat osanna uppgifter om en annan persons identitet inför polisen, vilket utgör tillvitelse av brottslig gärning. Eftersom misstankarna om narkotikabrott och knivbrott ledde till provtagning i fel namn bedömdes handlingen som allvarlig och inte ringa.
Domen och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för falsk tillvitelse. I stället för fängelse valdes skyddstillsyn, då detta ansågs mest brottspreventivt med hänsyn till tidigare registrerade brott och missbruksproblematik. Under skyddstillsynen ska den tilltalade följa en plan som upprättas av socialtjänsten och genomgå programverksamhet enligt frivårdens rekommendationer. En avgift om 800 kronor till brottsofferfonden ålades också.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes vid Skellefteå tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt gärningen. Påföljden blev 30 dagsböter om 50 kronor samt avgifter till brottsofferfond och kostnadsersättning. Den tilltalade befanns skyldig till ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Tingsrätten fastställde påföljden till 30 dagsböter, vardera om 50 kr. Utöver böterna ål...
Innehav av heroin på Drottninggatan medför fortsatt skyddstillsyn En person har dömts av Stockholms tingsrätt för innehav av 0,36 gram heroin i centrala Stockholm den 30 april 2018. Genom tidigare utdömd skyddstillsyn utökas påföljden så att den också avser den nya brottsligheten. Den tilltalade ertappades av polis med en snusdosa innehållande 0,36 gram heroin i sin jackficka på Drottningga...
Den tilltalade döms för bruk av narkotika i form av oxazepam, alprazolam, klonazepam och nitrazepam vid enstaka tillfälle i Skellefteå kommun. Brottet bedöms som ringa narkotikabrott och leder till dagsböter samt avgifter. Skellefteå tingsrätt fann gärningen styrkt då den tilltalade erkänt bruk av narkotika vid tidpunkt omkring den 6 september 2017. Brottet bedömdes som ringa narkotikabrott enli...