Tingsrätten meddelar tredskodom efter uteblivet svar
2019-12-16
Den svarande har förpliktats betala nära 95 000 kronor, inklusive ränta och kostnader, sedan denne inte lämnade något svaromål efter att ha delgetts stämning. Domen har meddelats av Falu tingsrätt den 16 december 2019.
Bakgrund
Käranden begärde betalning av ett skuldbelopp och delgav den svarande stämning med föreläggande om att yttra sig inom föreskriven tid. Eftersom inget yttrande inkom har käranden yrkat på att målet ska avgöras genom tredskodom.
Tredskodom och belopp
Tingsrätten bedömde att kärandens krav inte var uppenbart ogrundade och biföll yrkandet genom tredskodom. Den svarande har därmed förpliktats att erlägga:
- 94 757,29 kronor enligt avtal,
- årlig ränta på 8,15 procent från den 8 juni 2019 till dess full betalning sker.
Kostnader och ränta
Utöver huvudfordran ska den svarande ersätta käranden för inkassokostnader och rättegångskostnader:
- Inkassokostnader: 180 kronor,
- Rättegångskostnader: 8 237 kronor (varav 5 137 kronor avser ombudsarvode),
båda posterna med tillägg av lagstadgad ränta från dagen för dom med till dess betalning sker.
Faktaöversikt
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott till fängelse ett år och två månader, näringsförbud i tre år samt skattetillägg. Hovrätten finner att det finns utsatta skäl vid straffmätningen – bland annat försenad handläggning i hovrätten som kränkt rätten till rättegång inom skälig tid – och sänker fängelsestraffet till ett år. I övrigt...
I en rättegång i Falu har den tilltalade dömts för grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott. Domen fastställer att underlåtenhet att bokföra affärshändelser och att lämna inkomstdeklaration för inkomståret 2018 lett till allvarliga ekonomiska konsekvenser, vilket medfört stränga påföljder. Under rättegången framkom det att den tilltalade, som tidigare varit ansvarig för ett aktiebolags bokför...
Grovt drograttfylleri och narkotikainnehav i Borlänge ger villkorlig dom Den tilltalade dömdes av Falu tingsrätt för grovt drograttfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört personbil påverkad av alprazolam och innehaft narkotikaklassade tabletter. Straffet blev villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst. Den 10 september 2020 stoppades den tilltalade i Borlänge kommun efter en r...