Grovt olovligt förfogande efter felaktig miljoninsättning
2026-03-09
Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt den 9 mars 2026 för grovt olovligt förfogande efter att ha förfogat över 537 341 kronor från en felaktig överföring. Påföljden blev villkorlig dom och skadeståndsskyldighet med ränta samt avgift till Brottsofferfonden.
Felaktig överföring och brottsupptäckt
I slutet av december 2021 gjorde en samfällighetsförening av misstag en överföring om totalt 3 037 500 kronor till ett bolags konto i en bank. Den tilltalade, som var firmatecknare för bolaget, hade åtkomst till kontot och genomförde uttag, betalningar och överföringar. Den 27 januari 2022 återbetalades 2 500 000 kronor, men resterande medel om 537 341 kronor användes för inköp och låneåterbetalningar i bolaget.
Kontakter via brev och SMS från banken och föreningen föranledde återbetalningen av större delen av beloppet, men den tilltalade behöll en betydande del under perioden 4 januari till 24 mars 2022.
Åtal och rättegång
Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt olovligt förfogande enligt brottsbalken 10 kap. 4 §, med påstått uppsåt och betydande värde. Den tilltalade förnekade brott och hävdade att hon trott att insättningen var en låneutbetalning och därmed saknat uppsåt.
Under rättegången åberopade åklagaren omfattande skriftlig bevisning såsom kontoutdrag, SMS och brev från banken samt vittnesmål från företrädare för samfällighetsföreningen och bolaget. Den tilltalade förklarade att hon missat att kontrollera avsändaren och först vid flera kontakter insåg att överföringen var felaktig.
Dom och påföljd
Tingsrätten fann att den tilltalade agerat med likgiltighetsuppsåt och därmed gjort sig skyldig till grovt olovligt förfogande av 537 341 kronor. Brottstiden bedömdes som 4 januari–24 mars 2022. Påföljden bestämdes till villkorlig dom.
Den tilltalade ska betala skadestånd om 537 341 kronor till en försäkringsaktör med ränta från 27 december 2021, samt en avgift om 800 kronor till Brottsofferfonden. Offentlig försvarares kostnad bärs av staten.
Ersättning till målsägande
En målsägande beviljades ersättning från staten med totalt 33 145 kronor för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som försattes i konkurs har i Malmö tingsrätt dömts att betala 122 017 kronor plus ränta efter att ha underlåtit att bemöta en stämning. Konkursboet efter ett aktiebolag väckte talan mot den svarande med krav på 122 017 kronor. Stämningen delgavs svaranden med föreläggande om att inom viss tid inkomma med ett svaromål, under hot om tredskodom vid uteblivet svar. Den svarande har inte...