Fängelse för narkotikabrott

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha framställt och innehaft cannabispreparat. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och bestämde påföljden till fängelse fyra månader. Domstolen biföll också yrkandena om förverkande av både narkotikan och odlingsutrustningen.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en åtalspunkt, narkotikabrott enligt 1 § första stycket 2 och 5 narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen framställt och innehaft 1 053,61 gram cannabispreparat, bestående av 1 040,8 gram cannabis, 10,97 gram tetrahydrocannabinol och 1,84 gram cannabisharts. Det påstods att detta hade skett från och med augusti 2023 till och med den 24 februari 2024 på en adress i Malmö samt i en bil i Malmö. Åtalet gällde alltså både framställning och innehav av narkotika, och den tilltalade dömdes för narkotikabrott i enlighet med åtalet.

Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men bestred ansvar och invände bland annat att det inte var visat att det beslagtagna materialet innehöll THC, att han handlat i nöd och att han trott att han hade rätt att använda cannabis eftersom han fick det utskrivet på recept i Danmark. Han medgav förverkandeyrkandet avseende narkotikan men bestred förverkandet av odlingsutrustningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att NFC:s analys av det beslagtagna materialet gav stöd för att materialet innehöll THC. Domstolen konstaterade också att det var ostridigt att den tilltalade hade framställt den narkotika som omfattades av åtalet. Vidare bedömde domstolen att narkotikan i lagens mening varit avsedd för missbruk.

Tingsrätten fann inte att omständigheterna var sådana att den tilltalade kunde gå fri från ansvar på grund av nöd. När det gällde innehavet av den förskrivna narkotikan gjorde domstolen samma bedömning som Läkemedelsverket och ansåg att den tilltalade hade innehaft narkotikan med likgiltighetsuppsåt. Domstolen kom därför fram till att han skulle dömas för narkotikabrott av normalgraden helt i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader. Vid straffmätningen beaktade tingsrätten bland annat att ingen haltbestämning gjorts, att delar av materialet fick antas ha relativt låg THC-halt, att allt växtmaterial ovan jord klassificeras som narkotika, samt att en längre tid hade förflutit sedan gärningen. Samtidigt beaktade domstolen att olovlig framställning av narkotika är allvarligare än innehav.

Tingsrätten biföll även yrkandena om förverkande. Den beslagtagna narkotikan skulle förverkas och beslaget skulle bestå. Detsamma gällde den beslagtagna odlingsutrustningen med mera. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor.

När det gällde försvararkostnaden fann domstolen att den begärda ersättningen var skälig. Den tilltalade ska därför återbetala 30 561 kronor till staten, med hänsyn tagen till redan utbetald ersättning till tidigare offentlig försvarare.

Fakta