Paketkvittens ledde till böter
2026-08-06
Den tilltalade döms för förvanskning av urkund efter att ha signerat en paketkvittens i en annan persons namn. Tingsrätten bedömde att handlingen var en falsk urkund men att brottet var ringa. Påföljden blev 30 dagsböter om 300 kronor, totalt 9 000 kronor, och den tilltalade ska även betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal för urkundsförfalskning enligt 14 kap. 1 § brottsbalken. Den enda åtalspunkten gällde att den tilltalade den 16 december 2025 i en handterminal angav och signerade mottagandet av ett paket i målsägandens namn. Enligt åtalet skapade han därigenom en falsk urkund i form av en elektronisk handling som upprättats till bevis, och åtgärden innebar risk för att handlingen skulle uppfattas som äkta. Domstolen dömde dock inte för urkundsförfalskning utan för den lindrigare rubriceringen förvanskning av urkund enligt 14 kap. 2 § brottsbalken.
Rättens bedömning
Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna under förundersökningen men bestred att han haft uppsåt att begå brott. Tingsrätten ansåg genom den åberopade bevisningen och den tilltalades egna uppgifter att det var utrett att han utan samtycke signerade en kvittens för mottagandet av ett paket i målsägandens namn. Domstolen konstaterade att han därigenom obehörigen skapat en falsk urkund och att en kvittens fungerar som bevis på att mottagaren tagit emot paketet. Det fanns därför risk att handlingen skulle uppfattas som äkta och kunna orsaka olägenhet för annan, särskilt eftersom paketet senare försvann. Tingsrätten fann också att den tilltalade agerat med uppsåt. Vid rubriceringen bedömde domstolen att urkunden var av mindre vikt och att gärningen, sammantaget, var att anse som ringa, vilket ledde till ansvar för förvanskning av urkund i stället för urkundsförfalskning.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för förvanskning av urkund begången den 16 december 2025. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 300 kronor, sammanlagt 9 000 kronor. Eftersom han dömdes för ett brott med strängare straff än penningböter ska han också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Målet avgjordes utan huvudförhandling.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.