Misshandel vid studiecentrum

Den tilltalade döms för misshandel efter ett bråk på ett studiecentrum. Tingsrätten fann att det var visat att han slagit målsäganden flera gånger med knuten näve i ansiktet och nacken den 30 april 2025. Påföljden bestämdes till ungdomstjänst 35 timmar. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och viss återbetalning till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde målet en enda åtalspunkt mot den tilltalade, nämligen misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Gärningen ska ha begåtts den 30 april 2025 på ett studiecentrum i Södertälje kommun. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade slagit målsäganden flertalet gånger med knuten näve i ansiktet och nacken, vilket orsakade smärta. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde den tilltalade för misshandel.

I målet förekom också en annan gärning som rörde en medtilltalad, men artikeln fokuserar endast på den tilltalade personen. Den del av åtalet som gällde den andra personen behandlas därför inte närmare här.

Den tilltalade medgav att han utdelat ett slag med öppen hand mot målsäganden men förnekade brott och gjorde gällande nödvärn. Han bestred också skadeståndsanspråket. Målsäganden anslöt sig till åtalet.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från målsägandens berättelse och den övriga utredningen, däribland övervakningsfilm, journalanteckningar och fotografier. Domstolen bedömde målsägandens uppgifter som mycket trovärdiga och fann att de fick stöd av övrig bevisning. Tingsrätten fäste också vikt vid att den tilltalades uppgifter om att han endast puttat målsäganden med öppen hand motbevisades av filmen och fotografierna, som visade kraftigare våld och rodnad vid ögonbrynet.

När det gällde invändningen om nödvärn fann tingsrätten att målsägandens putt av den medtilltalade inte utgjorde ett sådant påbörjat brottsligt angrepp som gav rätt till nödvärn. Domstolen ansåg inte heller att den tilltalade hade skäl att tro att det förelåg ett sådant angrepp. Tvärtom bedömdes det första slaget som ett slag utdelat av hämnd och inte som självförsvar. Tingsrätten konstaterade därför att den tilltalade inte befunnit sig i en nödvärnssituation. Mot denna bakgrund fann rätten att det var visat att den tilltalade slagit målsäganden flertalet gånger med knuten näve i ansiktet och nacken den 30 april 2025 och att målsäganden orsakats smärta.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Tingsrätten bedömde att brottets straffvärde motsvarade fängelse i en månad för en vuxen person, men eftersom den tilltalade var under 18 år vid brottstillfället valdes en ungdomsanpassad påföljd. Påföljden bestämdes till ungdomstjänst 35 timmar.

Tingsrätten ålade också den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden. Ersättningen bestämdes till 18 200 kronor, varav 15 000 kronor avsåg kränkning och 3 200 kronor avsåg sveda och värk. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 30 april 2025.

Därutöver ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också betala tillbaka 2 000 kronor av kostnaderna till staten.