Misshandelsdom upphävs efter överklagande
2024-10-24
Den tilltalade frias från ansvar för misshandel vid Döld domstol. Hovrätten gör en egen bevisprövning och anser att det inte är ställt utom rimligt tvivel att brottet har begåtts. Tingsrättens dom om fängelse, skadestånd och avgift till brottsofferfonden upphävs därför.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, för en händelse den 24 december 2020 i Sigtuna kommun. Tingsrätten dömde till fyra månaders fängelse, och ålade den tilltalade att betala 20 650 kronor i skadestånd till målsäganden samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Försvararen överklagade domen med yrkande om frifinnande och nedsättning av skadestånd.
Hovrättens prövning och motiv
Hovrätten har gjort en självständig bevisprövning och prövat målet i sak. Utredningen bygger i huvudsak på samma material som tingsrätten haft till sitt förfogande, kompletterat med ett vittnesförhör med en legitimerad psykoterapeut som förhörts på den tilltalades begäran. Terapeutens uppgifter om den tilltalades berättelse före och efter den aktuella händelsen bedöms ge sådan samlad belysning att det inte längre är visat utom rimligt tvivel att misshandeln ägt rum. Mot denna bakgrund frikänner hovrätten den tilltalade från ansvar för misshandel och befriar honom från skadeståndsskyldighet samt avgift till brottsofferfonden.
Skillnad mot tingsrättens bedömning
Tingsrätten ansåg att bevisningen var tillräcklig för fällande dom och utdömde fängelse, skadestånd och fondavgift. Hovrätten har däremot funnit att den tilltalades redogörelse, tillsammans med den terapeutiska vittnesmålsbehandlingen, skapar rimligt tvivel om gärningens faktiska förlopp. Därmed har hovrätten ändrat domen i sak och frikänt.
Konsekvenser och ersättning
– Hovrätten upphäver tingsrättens fängelsestraff på fyra månader.
– Skadeståndet om 20 650 kronor och avgiften till brottsofferfonden (800 kronor) undanröjs.
– Försvararens kostnader för ersättning av staten fastställs till 31 022 kronor. Denna kostnad ska bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från tingsrätten har fastställt att den tilltalade döms för misshandel. Under den aktuella händelsen åsamkade denne sin partner flera slag samt vridningar av handlederna, vilket resulterade i påtagliga skador. Domstolen dömde den tilltalade till ett fängelsestraff på fyra månader samt ålade betalning av skadestånd med ett belopp om 20 650 kr, med tillkommande ränta från händelsedatumet....