Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer fällande dom för grov skadegörelse och penningtvätt

2026-05-13

Döld domstol har den 13 maj 2026 avvisat den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom mot honom för grov skadegörelse och penningtvättsbrott. Den tilltalade döms till skyddstillsyn med övervakare, ska betala skadestånd till flera målsäganden och ett försäkringsbolag, avgift till brottsofferfonden samt ersättning till sin offentliga försvarare. Beslaget av en plastdunk med motorbensin ska bestå.

Bakgrund och åtalspunkter

Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för

  1. grov skadegörelse genom anläggande av brand av två personbilar, med ett skadeståndsanspråk om 113 450 kronor, och
  2. penningtvättsbrott genom att ha hanterat brottsutbyttepengar som kommit in på hans konto och därefter överfört dem för att dölja deras ursprung.

Tingsrätten dömde den tilltalade för båda brotten och utmätte skyddstillsyn, ersättningsskyldighet för skadestånd, en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor samt kostnadsansvar för sin offentliga försvarare.

Hovrättens prövning

Hovrätten fann – precis som tingsrätten – styrkt att två bilar antändes och orsakade skador för cirka 113 450 kronor. Bevisningen mot den tilltalade omfattade vittnesuppgifter om två svartklädda personer på flykt, övervakningsfilm som visade en annan dömd gärningsman tillsammans med en person på elscooter med en vit plastdunk, en elscooter och en vit plastdunk med motorbensin som påträffades hemma hos den tilltalade, flyktiga bensinrester på hans händer och en bränd odör från honom vid gripandet. Telefonuppgifter och SMS-korrespondens mellan honom och medgärningsmannen visade planering i dagarna före branden, och hans telefon befann sig vid brottsplatsen i samband med händelsen. Han erkände dessutom i polisförhör att han tänt eld på bilarna, vilket bekräftades av medåtalad.

Vad gäller penningtvättsanklagelsen fann hovrätten att det var utrett att den tilltalade mottagit bedragna pengar på sitt konto, därefter överfört huvuddelen och behållit en del, allt i syfte att dölja pengarnas brottsliga ursprung.

Hovrätten konstaterade att bevisningen inte lämnade något rimligt tvivel om den tilltalades skuld för grov skadegörelse som medgärningsman och penningtvättsbrott, och fastställde därmed tingsrättens dom i sak.

Påföljd och kostnader

Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd:

  • Skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården.
  • Skadestånd enligt tingsrättens dom:
    • En privat målsägande – 750 kr
    • Ett försäkringsbolag – 58 085 kr
    • En privat målsägande – 1 800 kr
    • Ett försäkringsbolag – 48 829 kr
    • En privat målsägande – 10 500 kr
  • Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr.
  • Förverkande av plastdunk som använts för att transportera motorbensin (beslag ska bestå).
  • Rättegångskostnader för offentlig försvarare: statlig ersättning 11 495 kr (varav 8 824 kr arbete, 372 kr tidsspillan, 2 299 kr mervärdesskatt).

Inga ändringar gjordes i brottsrubricering, påföljd eller skadestånd jämfört med tingsrättens dom.

Faktaruta
Fakta
Värde
Mål och domstol
Överklagande i Döld domstol, dom den 13 maj 2026
Överklagande
Fastställt tingsrättens dom
Brott
Grov skadegörelse (12 kap. 3 § brottsbalken); Penningtvättsbrott (3 § 1 st. 1 p lagen om straff för penningtvättsbrott)
Påföljd
Skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården
Skadestånd
Privat målsägande 750 kr; Försäkringsbolag 58 085 kr; Privat målsägande 1 800 kr; Försäkringsbolag 48 829 kr; Privat målsägande 10 500 kr
Brottsofferavgift
1 000 kr
Förverkande
Plastdunk (beslag bestått)
Rättegångskostnader
Offentlig försvarare 11 495 kr (statlig ersättning)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 september 2025

En person dömdes den 30 september 2025 av Vänersborgs tingsrätt för grov skadegörelse och penningtvätt. Den tilltalade ska avtjäna skyddstillsyn och har ålagts omfattande skadestånd och andra påföljder efter ett brandattentat mot två bilar och penningtransaktioner kopplade till ett bedrägeri. Natten den 6 november 2023 antändes två personbilar på en parkeringsplats i Vänersborg. Enligt tingsrätte...

17 oktober 2023

En tvist i Jönköpings tingsrätt har avslutats efter att parterna ingått en överenskommelse om ersättning till käranden. Genom domen fastställs att de två svarandena gemensamt ska reglera sina mellanhavanden med den klagande i enlighet med avtalade betalningsplaner. Tingsrätten har godkänt en uppgörelse där parterna enats om slutlig reglering av alla krav sinsemellan. Enligt villkoren ska den ena...

20 juli 2023

Den tilltalade har i en dom meddelats en villkorlig dom för grovt trafikbrott genom olovlig körning. Händelsen inträffade den 17 juni 2023 på en väg i Vänersborgs kommun, där den tilltalade körde en personbil utan att ha laglig rätt att göra det, då hans körkort redan varit återkallat. Brottet bedöms som grovt med hänsyn till att den tilltalade var medveten om körkortets återkallelse. Under utr...

6 juli 2023

I Göteborg har den tilltalade i en rättegång dömts för försök till stöld samt ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 29 mars 2023 på en butik på Norra Hamngatan, där den tilltalade uppsåtligen försökte ta en jacka och olovligen innehaft narkotika. Domen motiveras med att brotten begicks med uppsåt, men att stöldförsöket inte fullbordades då butikspersonalen uppmärksammade händelsen. Enligt...

16 februari 2023

En dom från Jönköpings tingsrätt har fastställt att den tilltalade deltog i ett planerat stöldtillfälle vid en bensinmack. Domen, som även omfattar två fall av ringa narkotikabrott och två fall av rattfylleri, resulterade i en villkorlig dom med dagsböter. I domen bedömer tingsrätten att den tilltalade tillsammans med övriga medverkande använde verktyg från ett fordon för att fysiskt ta bort kat...

30 september 2021

En person döms för ringa narkotikabrott efter att ha burit cannabis i plånboken. Rätten konstaterar att innehav gäller oavsett äganderätt och dömer till dagsböter, förverkande av narkotika samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade greps när polis påträffade honom med cannabis­harts i hans plånbok, som han bar i en jackficka. I förhandlingen erkände han att narkotikan fanns hos honom men...

17 februari 2021

En person har godkänt ett ärende efter att ha olovligen innehaft narkotika. Åklagarkammaren i Uddevalla beslutade den 17 februari 2021 om påföljden villkorliga dagsböter. Den misstänkte innehaft 1,05 gram cannabisharts den 26 december 2020 i Melleruds kommun. Gärningen bedömdes ha begåtts med uppsåt.