Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för djurplågeri utan dagsböter efter hovrättsändring

2024-09-25

En hovrätt har i ett överklagande av en djurplågeridom upphävt dagsböterna som tingsrätten förenade med den villkorliga domen. I övrigt ska tingsrättens dom gälla.

Bakgrund

Den tilltalade åtalades för djurplågeri som ska ha begåtts under perioden 1 december 2020 till 11 mars 2021 i Osby kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom förenad med 60 dagsböter om 700 kronor (totalt 42 000 kronor) samt ålade en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.

Hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade domen och yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten över Skåne och Blekinge prövade målet skriftligen utan huvudförhandling och tog del av samma bevisning som tingsrätten samt kompletterande underlag som den tilltalade åberopat. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning av skuld- och rubriceringsfrågor samt straffvärde. Hovrätten fann inte att det förelåg risk för återfall och konstaterade att villkorlig dom var en lämplig påföljd.

Ändrat påföljd

Med hänsyn till den långa tid som förflutit sedan brotten begicks ansåg hovrätten att det inte fanns skäl att förena den villkorliga domen med dagsböter. Hovrätten ändrade därmed tingsrättens beslut genom att upphäva förordnandet om dagsböter. I övrigt står tingsrättens dom fast.

Tidigare dom i tingsrätten

Tingsrätten dömde den tilltalade för djurplågeri enligt 16 kap. 13 § brottsbalken (i lydelsen före 1 juli 2022) till villkorlig dom med dagsböter och brottsofferfondavgift.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Djurplågeri
Händelseperiod
1 dec 2020 – 11 mars 2021
Händelseplats
Osby kommun
Tingsrättens påföljd
Villkorlig dom; 60 dagsböter om 700 kr (42 000 kr); avgift till brottsofferfonden 800 kr
Hovrättens påföljd
Villkorlig dom utan dagsböter
Prövning
Överklagande prövat skriftligen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

8 maj 2024

En svensk tingsrätt har idag meddelat en dom mot den tilltalade, vars agerande på en gård i Osby kommun med uppsåtlig och uppmärksammad vanvård av djur lett till att ett stort antal djur utsatts för lidande. Enligt domen hade djurhållningen skett mellan den 1 december 2020 och den 11 mars 2021, då brister i omvårdnaden bidrog till att djurens levnadsförhållanden bedömdes som olämpliga. Bedingunge...