Två fall av misshandel i Norrköping
2024-03-19
Den tilltalade har i en rättegång i Norrköping lagts till ansvar för två fall av misshandel som utspelade sig vid Strandvägen, Norrköpings kommun, den 29 januari 2022. Rätten finner de samstämmiga uppgifterna från målsäganden och vittnen övertygande. Vid domen döms den tilltalade till villkorlig dom med samhällstjänst och skadeståndsansvar.
Domslut och rättens bedömning
I målet har den tilltalade dömts för två separata fall av misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Händelserna inträffade under en städdag där aggressionen eskalerade. Enligt rättens bedömning redogjorde målsäganden och flera vittnen – däribland en person som filmade händelseförloppet – för att den tilltalade varit aggressiv, hotfull och fysiskt våldsam. Rättens bevisning, däribland filmklipp och fotografier, stödde uppgifterna om att han utdelade slag mot två olika personer med avsikt att orsaka skada.
Den tilltalade har medgett närvaron på platsen men hävdade att han agerat i nödvärn då han blev angripen. Rätten fann dock inte skäl att se gärningarna som nödvärn eller putativt nödvärn och anser att beviskravet för fällande dom är uppfyllt.
Med hänsyn till brottens straffvärde, som annars skulle ha kunnat leda till två månaders fängelse, dömer tingsrätten i stället ut en villkorlig dom kombinerad med 75 timmars samhällstjänst.
Vidare åläggs den tilltalade att utge skadestånd om 5 000 kr till var och en av de berörda målsägandena, med ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för händelsen. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kr samt återbetala kostnader till staten för ersättning som en annan part erhållit.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Norrköpings tingsrätt har stadfäst en förlikning mellan en bostadslångivare och den svarande i ett tvistemål om bolånefordran. Kärandens talan mot en medrespondent har avskrivits, och långivaren ska återbetala 29 304 kronor i rättegångskostnader till den svarande. Vardera part bär sina egna kostnader, och samtliga mellanhavanden mellan parterna är därmed slutligt reglerade. Käranden väckte talan...
Den tilltalade dömdes av Norrköpings tingsrätt för grovt bokföringsbrott, ett grovt skattebrott och elva fall av skattebrott av normalgraden. Han döms till ett års fängelse, näringsförbud i tre år, samt åläggs företagsbot och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade var formell och faktisk företrädare för ett revisions- och juristbyråkommanditbolag med säte i Stockholm. Under hela 2021 ansva...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men döms i hovrätten för två fall av misshandel, varav det ena bedöms som ringa brott. Påföljden blir villkorlig dom och samhällstjänst i 50 timmar, i stället för 75 timmar enligt tingsrätten. Hovrätten upphäver även skadeståndsyrkandet från en av målsägandena och sänker återbetalningsskyldigheten för försvararkostnader. Den tilltalade överklagade tings...
I ett nyligen avgjort fall har den tilltalade dömts för dataintrång när denne utan behörighet fick tillgång till känsliga digitala meddelanden. Enligt domen skedde åtkomsten av uppgifter från en digital meddelandetjänst, där den tilltalade tog del av privata konversationer som tillhörde en annan part. Händelsen inträffade den 9 mars 2021, eller kort tid dessförinnan, i Kolmården, Norrköpings komm...
En person dömdes i Norrköpings tingsrätt för olovlig körning, två fall av hastighetsöverträdelse samt brott mot trafikföreskrifter, efter att ha fortsatt köra utan att stanna vid en stoppskylt, kört om på höger sida och kört trots indraget körkort. Personen döms till 30 dagsböter á 25 kronor och 6 750 kronor i penningböter. • Olovlig körning efter att körkortet omhändertagits. • Hastighetsöve...
Åklagarkammaren i Karlskrona har i två ärenden föreslagit påföljder för en person som den 5 mars 2020 körde om ett annat fordon till höger trots att det inte var tillåtet och samma dag körde i 123 km/tim där högsta tillåtna hastighet var 90 km/tim på E4.08 i Norrköpings kommun. Den misstänkte har under färd med personbil kört om ett annat fordon till höger, trots att det inte var tillåtet. Händel...
Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik har den 1 mars 2019 fattat beslut om påföljd för den misstänkte som kört personbil in i korsning utan att iaktta stopplikten. Händelsen inträffade den 12 oktober 2018 på Strandvägen i Åby, Norrköpings kommun. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt eller av oaktsamhet. Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik har den 1 mars 2019 fattat beslut om påföljd för den mis...
En tvist om förmedling och redovisning i samband med köp av en bostadslägenhet i Förenade Arabemiraten har fått sin slutliga prövning. Solna tingsrätt undanröjer tidigare tredskodom och ogillar kärandens krav på återbetalning. Den svarande tillerkänns rättegångskostnader om totalt 173 531 kronor och erhåller även ett solidariskt kostnadsansvar mot sitt ombud. Käranden betalade 228 000 kronor til...
I en tredskodom vid Solna tingsrätt ogillades kärandens fordran mot den svarande efter att käranden uteblivit från huvudförhandlingen utan giltigt skäl. Tingsrätten beslutade att den svarande ska ersättas för sina rättegångskostnader med 139 335 kronor och konstaterade att ombudets vårdslösa processföring föranleder ett särskilt ansvar. Käranden hade anlitat den svarande genom fullmakt för att a...