Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Straffet för grovt narkotikabrott sänks i hovrätten

2023-11-23

Den tilltalade överklagade en fällande dom för grovt narkotikabrott, narkotikabrott och bedrägeri. Hovrätten för Döld namn har nu ändrat tingsrättens påföljd genom att sänka fängelsestraffet från två år till ett år och tre månader. Beslaget av narkotika och tillhörande föremål kvarstår och försvarsadvokaten beviljas statsfinansierad ersättning.

Bakgrund och åtal

Åklagaren åtalade den tilltalade för:

  • Grovt narkotikabrott rörande olovlig hantering av minst ett kilo cannabisharts och 500 gram amfetamin/metamfetamin
  • Narkotikabrott av normalgraden avseende innehav av ett kilo cannabisharts
  • Bedrägeri

Tingsrätten dömde i mars 2022 till fängelse två år, förverkade narkotika och tillbehör, och ålade skadestånd och brottsofferavgift.

Hovrättens prövning i sak

Vid hovrätten upprepades bevisningen från tingsrätten, bland annat utlåtanden från NFC, videoinspelade förhör och avlyssnade samtal. Hovrätten delade tingsrättens bedömning att den tilltalade tillsammans med medgärningspersoner olovligen innehaft minst ett kilo cannabisharts (narkotikabrott av normalgraden) och transporterade 500 gram amfetamin/metamfetamin, varav han innehaft 65,5 gram tillsammans med ytterligare person. Han befanns skyldig även till bedrägeri enligt tingsrättens dom i övrigt oförändrat.

Ändrad påföljd och skäl

Hovrätten uppskattade det samlade straffvärdet till fängelse två år och tre månader. På grund av långsam handläggning och sen lagföring, med ett uppskattat dröjsmål om drygt tre år mot en fällande dom, bedömdes att den tilltalades rätt till prövning inom skälig tid kränkts enligt Europakonventionen. Detta motiverade en sänkning av straffet med totalt tolv månader. Straffet fastställdes därför till ett år och tre månader.

Beslaget av narkotika samt beslagtagna föremål från tingsrätten kvarstår. Hovrätten har inte ändrat tingsrättens beslut om skadestånd eller brottsofferavgift. Försvararen beviljas ersättning av staten med 109 643 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt narkotikabrott; Narkotikabrott; Bedrägeri
Överklagat från
Tingsrätten
Ursprunglig påföljd
Fängelse 2 år
Ändrad påföljd
Fängelse 1 år och 3 månader
Skadestånd
6 750 kr (tingsrätt)
Brottsofferavgift
800 kr (tingsrätt)
Beslag
Narkotika och narkotikarelaterade föremål (oförändrat)
Försvarsersättning
109 643 kr (statens kostnad)

Beslut från Tingsrätten

  • Fängelse 2 år
  • Skadestånd 6 750 kr
  • Brottsofferavgift 800 kr
  • Beslag: narkotika och tillbehör

Beslut från Hovrätten

  • Fängelse 1 år och 3 månader
  • Beslag av narkotika och föremål kvarstår
  • Försvararens ersättning: 109 643 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

25 mars 2024

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde honom för narkotikabrott och skadegörelse till fyra månaders fängelse. Hovrätten har nu, utan att hålla huvudförhandling, fastställt tingsrättens bedömning i skuldfrågan, påföljd och övriga åtgärder. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen samt för skadegörelse enligt brottsbalken. Tingsrätte...

29 maj 2023

I en nyligen meddelad dom har den tilltalade dömts för narkotikabrott samt skadegörelse. Domen, som meddelades av Ångermanlands tingsrätt, grundar sig på bevisning gällande en gärning där olaglig hantering av narkotika samt vandalism framkommit. Den tilltalade har erkänt narkotikabrottet, vilket rör innehav av flera olika typer av narkotika för eget bruk, och medges även skadegörelsen i samband...

23 mars 2022

I en omfattande dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade, som varit inblandad i hantering av stora mängder narkotika, dömts för grovt narkotikabrott samt för bedrägeri. Enligt domen har den tilltalade tillsammans med medskyldiga olovligen hanterat substanspartier som huvudsakligen inte avsett för eget bruk. I bevisningen framkommer bland annat digitala fotografier tagna via mobiltelefon so...

21 oktober 2020

Den tilltalade dömdes av tingsrätten för narkotikabrott sedan han transporterat en förpackning cannabis i överlåtelsesyfte från Stockholm till Sundsvall. Påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst i 40 timmar. Enligt åtalet hade den tilltalade – på uppdrag av en okänd person – hämtat en paket cannabis på Stockholms centralstation för vidare transport till Sundsvall. Han nekade uppsåt vad gä...

28 september 2020

Sundsvalls tingsrätt har dömt den tilltalade för narkotikabrott. Påföljden blir skyddstillsyn med övervakning, beslagtagna narkotika förverkas och den tilltalade åläggs ekonomiska avgifter. Sundsvalls tingsrätt konstaterade att den tilltalade, som erkänt gärningen, gjort sig skyldig till brott mot narkotikastrafflagen (1 § 1 st. 6 p.). Den tilltalade godtog åklagarens särskilda yrkande utan inv...

21 oktober 2019

Bengalanvändning vid fotbollsmatch ger dagsböter En person döms av Sundsvalls tingsrätt för att utan tillstånd ha innehaft och använt en pyroteknisk vara – en bengal – under en allsvensk fotbollsmatch på Norrporten arena. Påföljden blir dagsböter. Åklagaren har åtalat den tilltalade för brott mot ordningslagen sedan hen den 19 maj 2018 innehaft och använt en bengal på Norrporten arena i Sunds...