Våldtäkt genom oönskad anal penetration
2021-12-16 | Svea hovrätt
Sexualbrott
Hovrätten har den 16 december 2021 i ett överklagande från tingsrätten fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för våldtäkt genom att utan samtycke ha penetrerat målsägandens analöppning. Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i två år och tre månader och ålade honom att betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten ändrade ingenting i skuldfrågan, påföljden eller skadeståndet.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för våldtäkt, brottsbalken 6 kap. 1 § 1 st, med utgångspunkt i att han vid ett tillfälle under ett återbesök i målsägandens lägenhet fört in sin penis i målsägandens analöppning trots att hon tydligt motsatt sig handlingen. Tingsrätten fann målsägandens berättelse både trovärdig och tillförlitlig, slog fast att våldtäkt ägt rum och dömde den tilltalade till fängelse 2 år och 3 månader. Den tilltalade överklagade med yrkande om frikännande och i andra hand om lindrigare påföljd, men hovrätten avslog överklagandet.
Hovrättens bevisbedömning
Hovrätten anslöt sig i huvudsak till tingsrättens redogörelse för händelseförloppet och bedömning av målsägandens utsaga. Hovrätten fann att åklagarens samlade bevisning, inklusive målsägandens redogörelse och den stödbevisning som åberopats, var tillräcklig för att styrka att anal penetration skett utan samtycke. Den tilltalades egen version bedömdes ha lågt bevisvärde, och hans påstående om att han inte genomfört någon anal penetration motbevisades av åtalet. Hovrätten konstaterade också att övergången från vaginalt till analt sex utgör en ny sexuell handling som kräver ett uttryckligt samtycke, vilket inte förelåg. Därmed fastställdes att den tilltalade haft uppsåt i förhållande till en oönskad handling och skulle dömas för våldtäkt.
Påföljd, skadestånd och avgifter
Hovrätten gjorde ingen ny prövning av påföljd eller skadestånd utan fastställde tingsrättens dom i dessa delar. Den tilltalade ska avtjäna fängelsestraffet i två år och tre månader. Han ska dessutom betala skadestånd till målsäganden med 140 789 kronor, plus ränta enligt räntelagen från den 16 augusti 2020 tills betalning sker. Från tingsrätten kvarstår också en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor.
Sekretess och rättegångskostnader
Sekretess enligt 35 kap. 12 § offentlighets- och sekretesslagen fortsätter att gälla för uppgifter som kan röja målsägandens identitet. Hovrätten fastställde också tingsrättens beslut om ersättning till målsägandebiträde och offentlig försvarare, varpå staten står för dessa kostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt för våldtäkt efter att ha penetrerat målsägandens anal utan samtycke vid en privat träff i augusti 2020. Påföljden blev fängelse i 2 år och 3 månader samt skadestånd om 140 789 kronor. Den tilltalade och målsäganden kände varandra från arbetet och hade haft frivilligt vaginalt samlag vid flera tillfällen. Den aktuella kvällen i mitten av augusti 2020 t...