Häleri i samband med inbrott

Den tilltalade har i Malmö stad dömts för häleri efter att ha använt en stulen cykel, vilket försvårade möjligheten för rätt ägare att få tillbaka sin egendom. Samma dom fastställer även två fall av stöld där stöldgods anträffades i samband med inbrott i fordon.

Händelseförlopp

Tidigt på morgonen den 21 juni 2020 kontrollerade polisen den tilltalade vid en bensinmack. Under ingripandet framkom att en cykel som denne nyttjade tidigare hade blivit anmäld stulen. Utredningen visade att cykeln hade åberopats i samband med att föremål från inbrott i två personbilar, belägna inom Malmö stads område, hittades hos den tilltalade. Den tilltalade hade under samma tidsperiod införlivat stöldgods som härrörde från tidigare inbrott, utan att lämna en tillfredsställande förklaring till sitt innehav.

Domstolens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade medvetet utnyttjade en cykel som tidigare tillhört någon annan, vilket innebar att denne försvårade för den rättmätige ägarens möjligheter att återfå sin egendom. Med utgångspunkt i bevisningen, inklusive bilder som visar cykelns skick, fann domstolen att den tilltalades agerande utgjorde häleri. Vidare fastställdes att den tilltalade även var ansvarig för två stölder där inbrott i personbilar begicks. Eftersom den tilltalade redan tidigare hade utdömts en påföljd, bestämde tingsrätten att denna tidigare utdömda skyddstillsyn även skulle omfatta den aktuella brottsligheten. Utöver detta åläggs den tilltalade att erlägga skadestånd till försäkringsbolag och en privat part samt att betala en lagstadgad avgift till brottsofferfonden.