Grovt häleri i stor omfattning mildras i hovrätten
2024-10-02
Ingress
Den tilltalade överklagade Helsingborgs tingsrätts dom från februari 2024, där han dömdes för grovt häleri till ett års fängelse, förverkande av 925 000 kronor samt kvarstad och förvar av omfattande verktyg, fordonsdelar och kontanter. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu ändrat domen: brottstiden avgränsas till perioden från okänt datum till och med februari 2024, yrkanden om förvar av personbil, verktyg m.m. och förverkande av kontanter ogillas och påföljden bestäms till villkorlig dom.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt häleri, med anledning av att stora mängder verktyg och annat gods hade anträffats, delvis härlett till anmälda stölder. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till brott enligt 9 kap. 6 § 1 st. 1 p. och 3 st. brottsbalken, dömde till ett års fängelse, beslöt om förverkande av 925 000 kronor till staten, kvarstad på tillräckliga tillgångar samt om förvar av en personbil, hundratals verktyg, ett släpfordon och kontanter om 64 370 kronor och 3 385 euro. Dessutom ålades en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Hovrättens prövning och ändringar
Hovrätten har i sakinställning instämt i att gärningen ska bedömas som grovt häleri men har gjort följande ändringar jämfört med tingsrätten:
- Brottstiden fastställs till perioden från okänt datum till och med februari 2024.
- Yr kanden om förvar enligt lagen om visst stöldgods för personbil och samtliga beslag av verktyg, redskap och fälgar ogillas och dessa beslag hävs gentemot den tilltalade.
- Yr kanden om förverkande av kontanter ogillas och dessa beslag hävs.
- Enligt hovrätten ska befintliga beslag, för vilka ingen förvarsåtgärd prövats på överklagandet, fortsatt bestå enligt tingsrättens dom.
- I övrigt gäller tingsrättens beslut om förverkande av viss fast egendom, kvarstad och avgift till brottsofferfonden.
Påföljd
Hovrätten bedömer att gärningens straffvärde motsvarar fängelse i sex månader. Med hänsyn till den tid den tilltalade redan varit frihetsberövad samt förverkanden i målet föreslås villkorlig dom. Hovrätten anser inte att varken brottets art eller den tilltalades tidigare lagföringar föranleder ett fängelsestraff.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande häleri, misshandel och skadegörelse, men hovrätten över Skåne och Blekinge fastställde den utan ändringar. Beslutet om inhibition av den utdömda skyddstillsynen upphävdes. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för tre brott: häleri, misshandel och skadegörelse. I tingsrätten dömdes han till skyddstillsyn med övervakare och till att betal...
En man döms av Helsingborgs tingsrätt för häleri av stulna byggmaskiner, misshandel genom stickskada och skadegörelse av fordonsdäck. Han får skyddstillsyn med övervakning och åläggs att betala skadestånd till de drabbade samt avgift till brottsofferfonden. – Häleri: Mellan den 2 och 4 december 2024 förvarade den tilltalade en stulen vibratorstamp och ett stulen elverk utanför sin bostad i Persto...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 5 juni 2025 fastställt tingsrättens dom mot en man som dömts för stöld och ålades betala skadestånd. Överklagandet avslogs utan ändringar. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i vilken han dömts för stöld och ålades betala skadestånd till målsägandena. Han yrkade frikännande och befrielse från skadeståndsskyldighet. Åklagaren och målsägandena motsa...
Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt för stöld av en katalysator från en parkerad bil den 13 februari 2023. Han får villkorlig dom som enligt tidigare hovrättsbeslut utökas till att omfatta även denna gärning och ska betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. En katalysator stals under natten den 13 februari 2023 från en bil som stod parkerad på en parkeringsplats vid Tingval...
En dom i Helsingborgs tingsrätt har fastställt att den tilltalade begått grovt häleri genom att systematiskt hantera egendom som tillhört andra. Rätten fann att den tilltalade, tillsammans med medskyldiga, hanterat stöldgods med ett sammanlagt värde på minst en miljon kronor. Bevisningen visar att egendomen, som i flera omgångar beslagtagits från fastigheter med nära samband, inte kunde härledas...