Häleri och narkotikabrott prövades i hovrätten efter överklagande
2018-06-05
Hovrätten prövade målet efter överklagande av tingsrättens dom. Den tilltalade dömdes i hovrätten för häleri och narkotikabrott, medan åtalet för ringa narkotikabrott inte längre prövades eftersom överklagandet i den delen hade återkallats. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i fråga om den tilltalades fängelsestraff, som bestämdes till tre månader. I övrigt stod tingsrättens dom fast i de delar som omfattades av hovrättens prövning.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde flera brottspåståenden som hade prövats i tingsrätten och därefter överklagats till hovrätten. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade i ett fall skulle dömas för grov stöld, eller i andra hand häleri, med hänvisning till en inbrottsstöld där guldtackor kom att spela en central roll. Åklagaren justerade också gärningsbeskrivningen i en annan punkt och gjorde gällande att det i stället för försök till narkotikabrott var fråga om fullbordat narkotikabrott. Den justerade gärningen avsåg olovligt innehav av 63,8 gram cannabis den 25 november 2017 i Hemse och Visby.
Hovrätten konstaterade att överklagandet i fråga om ringa narkotikabrott hade återkallats, vilket innebar att den delen skrevs av. I övrigt prövades åtalen mot den tilltalade och hovrätten höll fast vid tingsrättens bedömningar i de delar som inte ändrades.
När det gällde häleripåståendet fann hovrätten att den tilltalade hade hanterat guldtackor som hade samband med målsägandens bostadsinbrott. Hovrätten godtog att det var fråga om målsägandens guldtackor och ansåg att den tilltalade måste ha insett att egendomen var stulen.
När det gällde narkotikabrottet fann hovrätten att utredningen visade att den tilltalade den 25 november 2017 hade innehaft 63,8 gram cannabis. Hovrätten gjorde dock en annan rubricering än tingsrätten och bedömde gärningen som narkotikabrott av normalgraden enligt 1 § första stycket 6 narkotikastrafflagen.
Rättens bedömning och bevisning
I delen om den påstådda grova stölden ansåg hovrätten, i likhet med tingsrätten, att bevisningen inte räckte för en fällande dom för stöld. Den huvudsakliga tekniska bevisningen bestod av skoavtryck på brottsplatsen, men hovrätten ansåg att dessa inte gav tillräckligt starkt stöd för att det var den tilltalade som hade varit på platsen. Att den tilltalade senare hade befattat sig med guldtackor ansågs inte heller tillräckligt för att bevisa att han hade utfört stölden.
Hovrätten prövade därefter om den tilltalade i stället skulle dömas för häleri. Den tilltalade hade invänt att åtalet tillkommit för sent och att det därför inte borde prövas, men hovrätten fann att det inte rörde sig om en otillåten taleändring. Hovrätten ansåg att alternativyrkandet hade behandlats i både tingsrätten och hovrätten och att den tilltalade därför haft möjlighet att försvara sig.
Bevisningen visade enligt hovrätten att den tilltalade hade innehaft och hanterat guldtackor under den aktuella tiden. Målsäganden hade uppgett att hon förlorat två likadana guldtackor, märkta med ett särskilt namn, i samband med inbrottet i sin bostad. Hovrätten fann att guldtackornas utseende och den nära tidsmässiga kopplingen till inbrottet gjorde det ställt utom rimligt tvivel att det rörde sig om målsägandens egendom. Den tilltalades förklaring om att tackorna skulle vara hans egna och härröra från äldre brottslighet bedömdes som osannolik och lämnades utan avseende. Hovrätten ansåg därför att häleri var styrkt.
I fråga om narkotikabrottet fäste hovrätten vikt vid vittnesuppgifter från medtilltalade samt ett beslagtaget kuvert med cannabis som var adresserat till den tilltalades bror. Hovrätten ansåg att dessa uppgifter, tillsammans med annan bevisning, visade att den tilltalade hade innehaft cannabis på det sätt åklagaren påstått. Hovrätten uttalade också att den tilltalades handstil på kuvertet starkt liknade den på ett annat kuvert som han själv uppgett att han hade lämnat i receptionen på hotellet. Sammantaget ansåg hovrätten att skuld var bevisad.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i fråga om fängelsestraffets längd. Den tilltalade dömdes till tre månaders fängelse. Hovrätten gjorde inte någon annan bedömning än tingsrätten i fråga om straffmätning, påföljdsval eller förverkande av villkorligt medgiven frihet, bortsett från att den slutliga fängelsetiden sattes lägre än i tingsrätten.
Hovrätten behöll också tingsrättens beslut om beslag.
När det gäller skadestånd fann hovrätten att den tilltalade var skadeståndsskyldig gentemot målsäganden. Hovrätten satte dock ned ersättningen eftersom det saknades tillräcklig utredning om värdet av den försvunna guldtackan. Hovrätten fann att det var visat att den försvunna tackan hade ett värde om åtminstone 14 000 kr och bestämde skadeståndet till detta belopp. Tingsrättens skadeståndsbelopp ändrades därför.
Hovrätten bestämde också ersättning av allmänna medel till målsägandens biträde enligt sitt beslut. Av den tillhandahållna texten framgår inte att hovrätten beslutade om någon ny brottsofferfondsavgift eller om häktningstid.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för att, under en period i november 2024, ha underlättat ett mordförsök i en galleria genom att tillhandahålla bostad, transport och kommunikationsmedel åt gärningsmannen. Han döms också för grovt olaga hot mot personal i en bagerilokal och narkotikabrott, och ska sitta av ett flerårigt fängelsestraff. Enligt domen vid Södertörns tingsrätt har den tilltalade – anonymiser...
Den tilltalade har i Stockholms tingsrätt dömts till fängelse i en månad efter att ha erkänt köp av sexuell tjänst och ringa narkotikabrott den 15 augusti 2024. Samtidigt frikändes hen från åtalet om hemfridsbrott och de beslagtagna narkotiska preparaten om 2,23 gram cannabisharts har förverkats. Enligt åtalet skaffade den tilltalade en sexuell tjänst mot ersättning på Pipersgatan i Stockholms s...
Svea hovrätt har i en överklagan från Gotlands tingsrätt fastställt att den tilltalade ska avtjäna ett fängelsestraff om ett år och åtta månader för rån och övergrepp i rättssak. Hovrätten ändrade endast det skadestånd som ska betalas till målsäganden, varmed ersättningen för den stulna mobiltelefonen sänktes. Däremot står övriga delar av tingsrättens dom fast, inklusive påföljd, beslag och fortsa...
En dom från Gotlands tingsrätt har idag fastställt ett fängelsestraff på 1 år och 8 månader mot den tilltalade. Domen gäller en rad brott, däribland rån och övergrepp i rättssak, vilket väckt stor uppmärksamhet. Den tilltalade har i flera händelser enligt domstolens bedömning begått brott med uppsåt, vilket gett starkt bevismaterial från bland annat vittnesmål, inspelade samtal och annan bevisnin...
I en dom från Gotlands tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Enligt domen hade den tilltalade, med uppsåt, olovligen använt ett cannabispreparat den 29 september 2022, antingen på en specificerad adress i Visby eller vid ett okänt tillfälle på annan plats i Sverige. Domen, som meddelades utan huvudförhandling, grundar sig på den tilltalades erkä...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott och begärde lindring av straffet. Åklagaren motsatte sig ändring. I hovrätten, som prövade målet utan huvudförhandling, fastställdes tingsrättens dom och beslag av narkotika kvarstår. Den tilltalade yrkade i hovrätten på att få sitt fängelsestraff lindrat. Som subsidiärt yrkade han ersättning för rättegångskostnader i hovrätt...
Den tilltalade dömdes av Gotlands tingsrätt för narkotikabrott, med uppsåtlig och olovlig innehasning av cannabisharts. Domen, som meddelades den 30 augusti 2022, omfattar bland annat ett fängelsestraff och förverkande av beslag. Den tilltalade erkände att ha innehaft 98,97 gram cannabisharts, som klassas som narkotika, och gärningen ägde rum den 16 december 2021 på en adress i Visby. Under poli...
Den tilltalade har i en dom från Gotlands tingsrätt dömts för narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft narkotika, bestående av cannabisharts och amfetamin, och gärningen begicks den 9 mars 2022 på Birkagatan i Visby, Region Gotland. Under rättegången erkände den tilltalade brottet, vilket stöddes av utredningens övriga bevisning, däribland beslagsprotokoll och analysres...
En person har dömts för flera brott som rör användning av narkotika och olovlig körning. Domen från Gotlands tingsrätt fastställer att den tilltalade, som varit under påverkan av cannabis, begått tre fall av ringa narkotikabrott, två fall av rattfylleri samt två fall av olovlig körning – varav det ena med bedömning som grovt brott. Enligt domen har den tilltalade vid olika tillfällen använt cann...
En rättslig process har lett till att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt olovlig innehav av narkotika. Domen, som medför dagsböter och ett pålagt avgiftsbelopp till brottsofferfonden, bygger på den tilltalades egna uppgifter och understöds av analysbesked samt beslagshandlingar från polisen. Enligt domstolens beslut hade den tilltalade, med uppsåt, innehaft 0,29 g...
Den tilltalade döms för innehav av 1,81 gram cannabisharts i Klintehamn och får 40 dagsböter. Den beslagtagna narkotikan och emballaget förklaras förverkade, och en avgift om 800 kr till brottsofferfonden åläggs. Den tilltalade greps den 11 november 2021 på en privat adress i Klintehamn efter att polisen upptäckt 1,81 gram cannabisharts i dennes ägo. Innehavet bedömdes som ringa narkotikabrott e...
Svea hovrätt har fastställt Svea tingsrätts dom mot den tilltalade för narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Den tilltalade yrkade att den allvarligare narkotikabrottspunkten skulle rubriceras som ringa narkotikabrott eller åtminstone leda till ett lindrigare straff, men hovrätten avslog yrkandet och fastställde fängelsestraffet på två månader. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i del...
Den tilltalade döms för två fall av ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Enligt domen hade den tilltalade under två olika tillfällen uppsåtligen använt narkotika. Vid den första händelsen den 8 juli 2021 inträffade brottet i Norderklint, Visby, där narkotika i form av cannabis användes. Vid det andra tillfället, den 18 juli 2021 på Östra Tullgränd, Visby, påträffades olovligt innehav...
Narkotikabrott, rattfylleri och olovlig körning Gotlands tingsrätt har dömt den tilltalade för flera fall av narkotikabrott, ringa narkotikabrott samt olovlig körning och rattfylleri. Händelserna inträffade vid olika tillfällen under 2019–2020 och ledde till fängelse i två månader, förverkande av narkotika och en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade vid två tillfä...
Den tilltalade döms till två månaders fängelse för innehav av oxykodontabletter och bruk av cannabis vid ett tillfälle i Visby. Beslag taget narkotika förverkas och den tilltalade åläggs kostnadsåterbetalningar. Gotlands tingsrätt har i dag dömt den tilltalade för narkotikabrott av normalgraden samt ringa narkotikabrott. Gärningarna bedöms ha ägt rum den 10 mars 2020 vid polisstationen i Visby,...
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis i strid med narkotikastrafflagen. Händelsen ägde rum den 5 februari 2020 på en gata i en stad på Gotland, enligt åklagarens yrkande. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen. Bevisningen byggde på den tilltalades egna uppgifter samt resultat från provtagning och analys. Rätten fann att bevisningen var til...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om häleri och ringa narkotikabrott. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i dess helhet och ändrade därför inte vare sig skuldfrågan eller påföljden. Målet gällde den tilltalades ansvar för häleri under perioden den 14 september 2019 till den 25 september 2019 samt för ringa narkotikabrott vid tre tillfällen mellan den 14 mars...
Den tilltalade döms av Gotlands tingsrätt för häleri av en mobiltelefon och för tre fall av ringa narkotikabrott. Påföljden blir 14 dagars fängelse, tidigare villkorligt frihet förverkas och den beslagtagna narkotikan förverkas. Dessutom åläggs den tilltalade avgift till brottsofferfonden och ersättning av provtagningskostnader. Den tilltalade har, under perioden 14–25 september 2019, förvärvat...
En person har medgett ett ärende om ringa narkotikabrott för olovlig användning av hasch/cannabis. Påföljden består av dagsböter. Åklagarmyndighet: Norrorts åklagarkammare i Stockholm Beslut fattades den 23 april 2019 Brott: narkotikabrott (ringa) Gärningen ska ha skett den 14 mars 2019 på en adress i Visby, Region Gotland, eller tidigare på annan okänd plats i landet. Handlingen bedöms ha...
Våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott i Visby Den tilltalade dömdes vid Gotlands tingsrätt den 24 januari 2019 för våldsamt motstånd mot polis och innehav av narkotika. Han fälldes även för ringa narkotikabrott och ålades dagsböter samt förverkande av beslagtagna föremål. Enligt åtalet motverkade den tilltalade ett ingripande då poliser gick för att verkställa ett beslut om frihetsberövand...
Ringa narkotikabrott i Visby – dagsböter utdömda Ingress Den tilltalade har vid Gotlands tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott vid fyra tillfällen i Visby under perioden januari–mars 2018. Påföljden blir dagsböter, förverkande av narkotika och avgift till brottsofferfonden. Enligt domstolens bedömning har den tilltalade olovligen innehaft mindre mängder narkotika vid fyra olika tillfäl...
Den tilltalade dömdes av Gotlands tingsrätt till fyra månaders fängelse efter att ha köpt en stulen guldtacka och innehaft och brukat olika narkotikaklassade preparat vid flera tillfällen under hösten 2017. – Häleri av guldtacka: Den tilltalade köpte den 25 november 2017 på Hemse en guldtacka om 100 gram, som senare visade sig vara stulen, och betalade med kontanter, sprit och narkotika. – Nar...
En person har dömts för stöld sedan hen olovligen tagit en jacka från en inbjuden besökare i dennes hem i Visby. Gotlands tingsrätt bedömer att det fanns uppsåt att tillägna sig jackan men inte att denne deltog i tillgreppet av en klocka. Den tilltalade besökte målsägandens bostad tillsammans med två medgärningsmän den 3 mars 2017. Gruppen hade skämtat om att ta föremål från målsäganden. Vid be...
Narkotikabrott och olovligt knivinnehav på Gotland Den tilltalade har i Gotlands tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott vid två tillfällen samt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Straffet blev dagsböter, förverkande av en kniv och 6,2 gram cannabis samt återbetalning av analyskostnad och en avgift till brottsofferfonden. – Den 20 mars 2017 bar den ti...