Häleri vid motorcykeluppställning gav fängelse
Nyhetsartikel | 2026-06-10
Den tilltalade döms för häleri efter att ha tagit befattning med en motorcykel som tidigare frånhänts ägaren genom brott. Gärningen ska ha begåtts den 28 september 2025 och domstolen fann att den tilltalade hade uppsåt. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda punkt, häleri enligt 9 kap. 6 § 1 st. 2 p. brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tagit befattning med en motorcykel till okänt men inte ringa värde, som dessförinnan frånhänts ägaren genom brott. Det påstods att detta skedde den 28 september 2025 på en adress i Värmdö kommun. Åklagaren menade att den tilltalades åtgärd kunde förväntas göra det svårare för ägaren att få tillbaka stöldgodset och att gärningen begicks med uppsåt.
Den tilltalade förnekade brott. Under huvudförhandlingen uppgav han i huvudsak att en bekant bad att få ställa en motorcykel hos honom, att han gick med på det utan att ställa frågor och att han först senare förstod att motorcykeln var stulen.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann genom stöldanmälan och utdrag ur vägtrafikregistret att motorcykeln var stulen. Av utredningen framgick också att motorcykeln hittades på den tilltalades tomt och togs i beslag av polisen. Genom ett kvitto hade det vidare klarlagts att motorcykeln inte hade ringa värde, eftersom den köpts under 2024 för ungefär 70 000 kronor. Domstolen noterade även att den tilltalade inte var hemma när beslaget skedde.
När det gällde den tilltalades kännedom om motorcykelns ursprung ansåg tingsrätten att han genom att tillåta att motorcykeln ställdes på hans tomt hade tagit befattning med den på ett sätt som kunde försvåra för den rätte ägaren att få tillbaka egendomen. Domstolen bedömde att den tilltalade, genom att utan kontrollfrågor låta en bekant ställa motorcykeln på tomten, måste ha insett risken för att motorcykeln var stulen. När han trots denna risk tillät uppställningen ansågs han ha varit likgiltig inför att motorcykeln faktiskt var stulen. Därmed fann tingsrätten att uppsåt var styrkt och att han skulle dömas för häleri.
En nämndeman var skiljaktig och ansåg att det inte var utrett att den tilltalade känt till eller borde ha förstått att motorcykeln var stulen. Enligt den skiljaktiga meningen borde åtalet ha ogillats.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för häleri begånget den 28 september 2025. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader. Vid straffmätningen beaktade domstolen att den tilltalade tidigare dömts vid flera tillfällen, bland annat till skyddstillsyn och villkorlig dom, utan att dessa påföljder hade hindrat ny brottslighet. Domstolen ansåg därför inte att någon annan påföljd än fängelse var lämplig.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Domstolen nämnde även att en ny påföljd bestämts för den nya brottsligheten enligt 34 kap. 1 § 1 st. brottsbalken.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den 14 augusti 2025 dömde Nacka tingsrätt den tilltalade för tre brott begångna i Värmdö kommun: grov olovlig körning på Stavsnäsvägen, brott mot lagen om förbud beträffande knivar på Herrviksvägen och rattfylleri på samma plats. Tingsrätten fann att gärningarna var styrkta genom erkännande och övrig bevisning. Den tilltalade får en sammanlagd påföljd om fängelse en månad genom en så kallad konsum...
En person döms för narkotikabrott efter att ha ertappats med amfetamin i Värmdö kommun och får en månads fängelse samt böter till brottsofferfonden. En åklagare väckte åtal för narkotikabrott med hänvisning till att den tilltalade den 26 april 2025 olovligen innehaft 10,1 gram amfetamin vid Elofshällsvägen/Viks Skolväg i Värmdö kommun. Den tilltalade har erkänt gärningen under förundersökningen o...
Den tilltalade döms för innehav och överlåtelse av amfetamin vid en husrannsakan i en bil i Gustavsberg. Tingsrätten har valt skyddstillsyn med föreskrift om missbruksavvänjande behandling och åläggande om övervakare, samt en avgift till Brottsofferfonden. Den 12 januari 2025 kontrollerade polisen en parkerad bil i Gustavsberg, Värmdö kommun. Vid husrannsakan fann man amfetamin i olika behållare...
Ingress Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil under påverkan av amfetamin den 16 januari 2025. Den tilltalade körde personbil på Johanneshovsvägen i Enskede gård, Stockholms stad, efter att ha intagit illegalt amfetamin. Ett blodprov visade 0,087 mikrogram amfetamin per gram blod, där 70 procent bestod av levo-amfetamin och...
En domstol har i ett mål med anledning av narkotikabrott dömt den tilltalade till en villkorlig dom med ytterligare dagsböter. Händelsen innefattade olovlig innehavning av narkotika samt användning av metamfetamin, där ett beslagtagande av narkotika och emballage även har genomförts. Den tilltalade erkände under förundersökningen att han olovligen hade innehaft 10,45 gram amfetamin, vilket utgjo...