Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Två brott vid narkotika och vapen

Nyhetsartikel | 2026-09-15

Den tilltalade dömdes av Dold domstol för ringa narkotikabrott och vapenbrott, ringa brott. Narkotikabrottet avsåg den 3 juni 2025, och vapenbrottet avsåg samma datum. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för båda gärningarna och bestämde påföljden till 150 dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen framställt och innehaft 65,04 gram cannabis. Gärningen påstods ha skett den 3 juni 2025 och en tid dessförinnan. Tingsrätten dömde honom för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen.

Åtalet gällde också att den tilltalade hade innehaft ett tillståndspliktigt luftvapen med ljuddämpare utan rätt till det. Denna gärning påstods ha ägt rum den 3 juni 2025. Tingsrätten dömde honom för vapenbrott, ringa brott.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att den tilltalades erkännande fick stöd av övrig utredning och att det var ställt utom rimligt tvivel att han hade agerat enligt de två gärningsbeskrivningarna. När det gällde narkotikan konstaterade domstolen att den tilltalade genom sina egna uppgifter också hade visat att han hade uppsåt till gärningen.

I fråga om narkotikabrottet gjorde tingsrätten bedömningen att hela den aktuella mängden i och för sig var narkotika, men att gärningen vid en samlad bedömning skulle rubriceras som ringa narkotikabrott. Domstolen lade vikt vid att åklagaren inte hade lagt fram särskild bevisning om THC-halter i de olika delarna av den beslagtagna narkotikan.

När det gällde vapeninnehavet fann tingsrätten inte att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade hade haft insiktsuppsåt. Domstolen ansåg däremot att han måste ha förstått att det fanns en risk för att vapenreglerna kunde skilja sig mellan Norge och Sverige, och att han därför hade varit oaktsam i förhållande till tillståndsfrågan. Den tilltalade dömdes därför för vapenbrott som ringa brott på oaktsamhetsgrund.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till 150 dagsböter om 650 kronor, alltså 97 500 kronor. Av böterna skulle 10 dagsböter anses betalda. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade dessutom att den beslagtagna odlingsutrustningen och det beslagtagna vapnet skulle förverkas och att beslagen skulle bestå. Den tilltalade ska betala tillbaka 25 000 kronor av kostnaderna till staten. Staten ska ersätta försvararen med 31 340 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-15
Brott
Ringa narkotikabrott; vapenbrott, ringa brott
Händelsedatum
2025-06-03
Påföljd
150 dagsböter om 650 kr
Skadestånd/ersättning
Staten ska ersätta försvararen med 31 340 kr; den tilltalade ska betala tillbaka 25 000 kr till staten
Övrigt
1 000 kr till brottsofferfonden; förverkande av beslagtagna föremål
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 november 2017

Ringa narkotikabrott i Uppsala ger dagsböter Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott av Uppsala tingsrätt och åläggs dagsböter samt avgifter efter erkännande och avgörande utan huvudförhandling. Enligt domen, som med stöd av rättegångsbalken avgjordes utan huvudförhandling efter att den tilltalade erkänt gärningen, har åtalet om ringa narkotikabrott under narkotikastrafflagen (196...