Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Överklagande avvisat – fällande dom för penningtvätt fastställd

2024-10-16

Svea hovrätt har den 16 oktober 2024 prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom för penningtvättsbrott. Hovrätten gör inga nya bedömningar och fastställer tingsrättens dom i dess helhet. Det som rör penningbeslag enligt tingsrättens dom fortsätter att gälla.

Tingsrättens domslut

Åklagaren hade åtalat den tilltalade för penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 punkten lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott, rörande en överföring eller hantering av pengar den 5 november 2022 i Sverige. Tingsrätten fann brottet bevisat och dömde den tilltalade till skyddstillsyn med en utsedd övervakare från frivården.

Tingsrätten ålåg den tilltalade att betala:

  • Skadestånd 122 643 kr till målsäganden, med ränta från brottsdagen enligt räntelagen.
  • Avgift till brottsofferfonden 800 kr.
  • Återbetalning av kostnader för offentlig försvarare (tingsrätten) 6 009 kr.

Vidare förklarade tingsrätten målsäganden ha bättre rätt till kontobehållning om 17 357 kr som varit föremål för penningbeslag. Beslaget ska kvarstå till dess domen vinner laga kraft och därefter överlämnas till målsäganden utan lösen.

Hovrättens prövning

Hovrätten har utan huvudförhandling tagit del av samma utredning som tingsrätten och gjort samma bedömningar gällande skuld, rubricering, påföljd och enskilda anspråk. Inga ändringar gjordes i domen. Överklagandet avvisas och tingsrättens dom fastställs. Beslutet om penningbeslag fortsätter att gälla i enlighet med tingsrättens utslag.

Konsekvenser för den tilltalade

Utöver de ålagda beloppen enligt tingsrätten ska den tilltalade ersätta staten för kostnaden i hovrätten för försvararens arbete. För det offentliga biträdet i hovrätten utgår 3 828 kr (3 062 kr arbete och 766 kr mervärdesskatt), vilket ska återbetalas av den tilltalade.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvätt, 3 § 1 st 1 p lagen om straff för penningtvättsbrott
Datum för brott
5 november 2022, Sverige
Överklagat beslut
Tingsrättens dom fastställd av Svea hovrätt 16 oktober 2024
Påföljd
Skyddstillsyn med övervakare
Skadestånd till målsäganden
122 643 kr (plus ränta från 5 november 2022)
Bättre rätt
Kontobehållning 17 357 kr till målsäganden
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Ersättning till försvarare (tingsrätt)
6 009 kr
Ersättning till försvarare (hovrätt)
3 828 kr
Återbetalning till staten
3 828 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

1 augusti 2025

I en dom från tingsrätten har den svarande dömts att betala ett kapitalbelopp om 55 911 kronor plus löpande dröjsmålsränta till käranden. Domen har meddelats utan att svaromål har ingivits, och den svarande har även förpliktigats att ersätta kärandens rättegångskostnader. Enligt målsägandens ansökan om stämning förelade tingsrätten den svarande att inkomma med ett skriftligt svaromål. Trots förel...

14 maj 2024

I en dom från Nyköpings tingsrätt har en tilltalad dömts för penningtvättsbrott. Händelsen, som ägde rum den 5 november 2022, involverade mottagande av 140 000 kronor från ett bedrägeribrott, vilken därefter försågs vidare ut på flera konton. Syftet med åtgärden var att dölja det brottsliga pengars ursprung. Domen framhåller att den tilltalade medvetet upplåtit sitt bankkonto och vidarebefordrat...

22 oktober 2020

Villkorlig dom för bokföringsbrott efter utebliven bokföring Artikeln En person döms av Södertälje tingsrätt för bokföringsbrott efter att under fem månader helt ha underlåtit att löpande bokföra betydande affärshändelser. Den tilltalade får villkorlig dom med samhällstjänst och ska betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade var ensam styrelseledamot för ett aktiebolag som under...

1 november 2019

Ingress Den tilltalade döms för brott mot ordningslagen efter att en polisinspektion under en offentlig danskväll upptäckte att en nödutgång i lokalen var tejpad och blockerad med bord och stolar. Den tilltalade var ansvarig anordnare av en offentlig tillställning och offentlig dans på en nattklubb. Enligt villkoren i tillståndet skulle utrymningsvägar och nödutgångar kontrolleras innan och u...

6 september 2018

En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha lämnat positivt urinprov innehållande kokain och dess metabolit bensoylecgonin. Hovrätten fastställde att narkotikabruket skett med uppsåt och dömde den tilltalade till dagsböter, brottsofferfondsavgift samt ersättning för analyskostnader. Den tilltalade misstänktes ha använt kokain under perioden 19–24 mars 2018 inom Nyköpings kommun. M...