Villkorlig dom och samhällstjänst för grov egenmäktighet med barn
2016-11-02
En man som 2009 förde ett barn från Sverige till Iran utan den andra vårdnadshavarens samtycke döms i hovrätten till villkorlig dom och samhällstjänst. Hovrätten har ändrat tingsrättens straffpåföljd, men i övrigt fastställs domen.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren överklagade tingsrättens dom där den tilltalade dömts för grov egenmäktighet med barn och fått tio månaders fängelse. Tingsrätten fann att den tilltalade den 24 januari 2009 förde ett barn från Sverige via Paris till Teheran och höll barnet åtskilt från den andra vårdnadshavaren fram till den 30 juli 2011. Åtalspunktens bevisning ansågs styrkt, och brottet bedömdes som grovt med hänsyn till den långa två och ett halvt år långa separationen.
Hovrättens bedömning i sak
Hovrätten konstaterar, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade redan vid avresan från Sverige hade avsikt att ta barnet till Iran och inte återlämna det vid umgängestidens slut. Trots att flygbiljetterna pekade mot en återresa till Sverige, visar vittnesmål och egen uppgift från den tilltalade att han inte ämnade återvända förrän vissa villkor varit uppfyllda. Avsikten var det avgörande enligt rättspraxis (NJA 2006 s. 708 och 2007 s. 326), och hovrätten fäster därför inte tilltro till hans förklaring om mor- eller hälsoskäl. Brottet anses därmed styrkt som grov egenmäktighet med barn.
Ändrad påföljd
Till skillnad från tingsrätten anser hovrätten att påföljden kan bestämmas till villkorlig dom med samhällstjänst, trots brottets allvar. Den tilltalade är tidigare ostraffad och har rätt till viss reducering på grund av målets långdragna handläggning, delvis orsakad av egna fördröjningar och myndigheters agerande. Hovrätten bestämmer samhällstjänst till högsta möjliga omfattning, 240 timmar. Om samhällstjänsten inte fullföljs blir alternativet fängelse i tio månader, enligt tingsrättens beslut.
Skadestånd och avgifter
Hovrätten delar tingsrättens bedömning om skadestånd och förpliktar den tilltalade att betala:
• 77 961 kr till den första målsäganden, jämte ränta
• 34 600 kr till det bortförda barnet, jämte ränta
Dessutom ska den tilltalade erlägga 500 kr i avgift till brottsofferfonden. Frågor om ersättning till försvarare och målsägandebiträde bärs av staten.
Sekretess
Hovrätten beslutar att den sekretess som gällde i tingsrätten också ska fortsätta tillämpas i hovrätten för förundersökningsmaterial och vittnesuppgifter som framförts bakom stängda dörrar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en tvist om gemensam vårdnad dömts i Skaraborgs tingsrätt för egenmäktighet med barn, grovt brott. Enligt domen förde den tilltalade utan samtycke från barnets andra vårdnadshavare bort sitt barn, som då bara var fem år, till ett utländskt land. Händelsen inleddes i januari 2009 då barnet överlämnades till den tilltalade för umgänge, varefter barnet fördes ut ur landet och h...