Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Två månaders fängelse efter våld och hot mot polis

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms av Dold domstol för misshandel den 3 oktober 2025, våld mot tjänsteman mellan den 3 oktober 2025 och den 4 oktober 2025 samt två fall av förolämpning mot tjänsteman under samma tid. Hon frikänns samtidigt från angrepp mot tjänsteman den 8 mars 2026 och våldsamt motstånd mellan den 3 oktober 2025 och den 4 oktober 2025. Påföljden bestäms till fängelse i två månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet hade den tilltalade enligt åtalet först den 3 oktober 2025 uppsåtligen misshandlat en målsägande på Moragatan i Mora kommun genom att slå honom i ansiktet över munnen och näsan. Tingsrätten fann att detta var styrkt och dömde henne för misshandel. Samma tidsperiod, mellan den 3 oktober 2025 och den 4 oktober 2025, påstod åklagaren också att hon hade angripit en polisman genom att slå honom i ansiktet när han ingripit mot henne. Även denna gärning ledde till en fällande dom för våld mot tjänsteman.

Vidare gällde åtalet att den tilltalade under samma tidsintervall skulle ha uttalat nedsättande och förödmjukande ord mot två poliser under transport mellan Mora och Rättvik. Tingsrätten fann att uttalandena var styrkta och dömde henne för två fall av förolämpning mot tjänsteman. Åklagaren hade också påstått att hon gjort sig skyldig till våldsamt motstånd under omhändertagandet, men den delen ogillades. Dessutom frikändes hon från ett åtal om angrepp mot tjänsteman den 8 mars 2026, som avsåg att hon skulle ha filmat en polis och dennes närstående samt deras gård och fastighet.

Rättens bedömning

När det gäller misshandeln bedömde tingsrätten att målsägandens berättelse, tillsammans med stöd i fotografier, en tjänstgöringsrapport och ordningsvaktens uppgifter, visade att den tilltalade slog ett knytnävsslag som träffade målsäganden i ansiktet och orsakade smärta och blodvite. Domstolen ansåg därför att det var ställt utom rimligt tvivel att hon handlat uppsåtligen.

I frågan om våld mot tjänsteman ansåg rätten att polisens uppgifter fick stöd av filmsekvenser och att den tilltalade med uppsåt slagit ett slag som träffade polismannens ansikte och gav smärta. Även förolämpningarna ansågs styrkta genom polisernas berättelser och en inspelning. Tingsrätten fann att den tilltalade under transporten upprepade gånger uttalat kränkande och förödmjukande ord mot poliserna.

Åtalet för våldsamt motstånd ogillades däremot eftersom domstolen inte ansåg det styrkt att hennes rörelser i bilen visade att hon hade avsikt att göra motstånd mot poliserna. Frikännandet från angrepp mot tjänsteman byggde på att det inte var styrkt att hon hade gjort sig skyldig till den gärning som åklagaren påstått i den delen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till fängelse i två månader. Hon ska också betala skadestånd till målsäganden för våld mot tjänsteman, medan de skadeståndsyrkanden som avsåg de två förolämpningarna avslås. Hon ska vidare betala avgift till brottsofferfonden.


Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-14
Brott
Misshandel; våld mot tjänsteman; två fall av förolämpning mot tjänsteman
Påföljd
Fängelse 2 månader
Skadestånd
10 000 kr till målsäganden för våld mot tjänsteman
Brottsofferfond
1 000 kr
Frikända åtalspunkter
Angrepp mot tjänsteman; våldsamt motstånd
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-14

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

8 december 2020

Ett strafföreläggande har meddelats mot den tilltalade efter att hen uppmättes köra lastbil i 76 km/tim på riksväg 69 vid Bergsgården i Falu kommun, där hastighetsgränsen var 70 km/tim. Den 24 september 2020 kontrollerade trafikkamera och/eller hastighetsmätare ett fordon som framfördes av den tilltalade på riksväg 69 vid Bergsgården i Falu kommun. Hastigheten uppmättes till 76 km/tim, vilket öve...