Villkorlig dom för bidragsbrott och penningtvätt
2026-06-01
En person döms efter överklagande av hovrätten till villkorlig dom med dagsböter för bidragsbrott och grovt penningtvätt. Tingsrättens övriga domslut om brott, skadestånd och förverkande står fast.
Överklagat beslut och tidigare dom
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för grovt bedrägeri genom olovlig identitetsanvändning, bedrägeri och olovlig identitetsanvändning samt för bidragsbrott, grovt penningtvättsbrott, medhjälp till penningtvättsbrott och försök till penningtvätt. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till bidragsbrott (12 tillfällen), grovt penningtvättsbrott (två tillfällen), medhjälp till penningtvätt och försök till penningtvätt, men frikände för bedrägeribrott och olovlig identitetsanvändning. Påföljden blev fängelse ett år. Tingsrätten ålade också den tilltalade att betala skadestånd, förverka 3 000 kronor samt avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens bedömning i sak
Döld domstol har i sak prövat överklagandet men anslutit sig fullt ut till tingsrättens bedömning av skuld och rubricering. Den tilltalade befanns fortsatt skyldig till bidragsbrott, grovt penningtvättsbrott, medhjälp till och försök till penningtvätt. Tingsrättens domslut om skadestånd, förverkande och avgift till brottsofferfonden kvarstår oförändrat.
Påföljd och motivering
Hovrätten bedömde att det samlade straffvärdet ligger något under ett års fängelse och fann skäl för en åttondelsmodifiering mot villkorlig dom. Till stöd för detta lyfte hovrätten bland annat avsaknad av tidigare brottslighet, brottens karaktär och den långa handläggningstiden. Påföljden ändras därför till villkorlig dom förenad med 200 dagsböter om 190 kronor vardera.
Skadestånd, förverkande och avgifter
Tingsrättens skadeståndsbeslut består – den tilltalade ska solidariskt betala 14 088 kronor till ett bolag (CPC Master LLC) och 323 532 kronor till ett annat bolag (Döld namn S R L), båda med ränta från respektive datum. Dessutom kvarstår förverkandet av 3 000 kronor och avgift till brottsofferfonden om 800 kronor.
Försvararkostnader
Hovrätten fann den begärda ersättningen för den offentlige försvararen skälig och beslöt att kostnaden om 39 692 kronor (varav 28 780 kronor för arbete, 2 974 kronor för tidsspillan och 7 938 kronor i mervärdesskatt) ska bäras av staten. Den tilltalade befrias inte från ansvar för tingsrättens försvararkostnader.
Nästa steg
Hovrättens dom är elektroniskt undertecknad den 1 juni 2026. Överklagande ska ske senast den 29 juni 2026.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för tolv fall av bidragsbrott, grovt penningtvättsbrott vid två tillfällen och medhjälp till penningtvätt. Påföljden blir fängelse i ett år samt flera skadestånds- och förverkandebeslut. Enligt domen lämnade den tilltalade mellan mars 2018 och juni 2019 oriktiga uppgifter till Försäkringskassan för tillfällig föräldrapenning vid tolv tillfällen, vilket l...