Narkotikadom efter provsvar
2026-08-20
Tingsrätten har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ett urinprov visat förekomst av THC-syra. Åtalet gällde en enda gärningspunkt och den tilltalade nekade till brottet, men domstolen fann att utredningen räckte för fällande dom. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgifter till staten och brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat som är narkotika. Det påstods ha skett den 18 juni 2026 eller kort tid dessförinnan på en plats i Trollhättan eller på annan plats i landet. Den tilltalade har förnekat gärningen.
I förhöret med den tilltalade uppgav han i huvudsak att han samma dag hade lämnat arbetet, gått till en butik för att handla och därefter blivit stoppad av en vakt efter att han missat att scanna en vara. Polisen frågade om han hade tagit droger, vilket han nekade till. Han uppgav också att han deltog i ett LARO-program och hade narkotikaklassade läkemedel på recept. Enligt honom visade urinprovet utslag för cannabis trots att han inte hade brukat cannabis i nära anslutning till juni månad. Han hänvisade till ett återfall under några veckor omkring januari månad som möjlig förklaring.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från det åberopade analysresultatet, som visade att den tilltalade vid provtagningen den 18 juni 2026 hade 0,30 µg/mL THC-syra i urinen. Domstolen hänvisade också till ett informationsblad från Rättsmedicinalverket om hur THC-syra bryts ned och hur koncentrationer kan påvisas efter intag. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att den förklaring som den tilltalade lämnat om ett tidigare återfall flera månader tidigare var så osannolik att den kunde lämnas utan avseende.
Eftersom den tilltalade inte hade gett någon annan förklaring som motsade åklagarens bevisning fann tingsrätten det styrkt att han uppsåtligen hade intagit narkotikan inom ramen för gärningsbeskrivningen. Han dömdes därför för ringa narkotikabrott.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott, med gärningsdatum den 18 juni 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 140 kronor, sammanlagt 4 200 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten med 2 600 kronor för provtagning och/eller analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Göteborgs åklagarkammare har den 11 augusti 2022 beslutat om ett ärende rörande ringa stöld. En person har olovligen tillgripit varor till ett värde av 100 kronor från en butik den 5 augusti 2022. Påföljden är 30 dagsböter à 50 kronor.