Spridning av barnpornografi via Kik-chat
2026-05-13
En person har i Lunds tingsrätt dömts för att ha gjort barnpornografiskt material tillgängligt för annan genom meddelandetjänsten Döld namn.
Den tilltalade har mellan den 29 maj och den 11 juni 2024 skickat tolv filer med barnpornografiskt innehåll till en annan användare på Döld namn. Hög andel av materialet bedöms som särskilt hänsynslöst, och bevisningen har sin grund i bland annat rapporter från en internationell granskningstjänst, utredning av digitalt material och vittnesuppgifter. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn med föreskrift om behandling samt betalning till brottsofferfonden och återbetalning av kostnader.
Bakgrund och utredning
En rapport från Döld namn for Missing and Döld namn (NCMEC) ledde till att polisen identifierade flera svenska IP-adresser kopplade till spridning av misstänkt övergreppsmaterial. Företaget bakom Döld namn hade överlämnat uppgifter om misstänkta delningar, varpå kopplingar gjordes till den tilltalade.
I en husrannsakan i juni 2025 beslagtogs två mobiltelefoner och en pekdator, men inget barnpornografiskt material påträffades då den ena enheten var fabriksåterställd. Utredningen baserades även på analyser av digitala spår, rapporter från utländska myndigheter samt kontoutdrag från betalningstjänster.
Den tilltalades inställning
Den tilltalade nekade brott och hävdade att han varken öppnat materialet eller varit medveten om dess karaktär, utan enbart vidarebefordrat en länk han fått skickad till sig. Vid huvudförhandlingen ändrade han inställning något, men tingsrätten fann hans förklaringar otillräckliga för att vederlägga åklagarens bevisning om uppsåt.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade med uppsåt skickat tolv barnpornografiska filmer, varav nio minuter och sju sekunder utgjorde särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial. Hur överlämnandet skett i privat chatt på Döld namn var klarlagt genom digital bevisning och rapporter från NCMEC. Förklaringen om att endast en länk överförts förkastades av rätten eftersom filerna överförts vid tolv olika tillfällen. Åtal för barnpornografibrott bifölls därför.
Påföljd
Rättens gemensamma slutsats blev att fängelse inte var nödvändigt med hänsyn till den tilltalades tidigare livsföring och frivårdens bedömning av behovet av behandling. Påföljden fastställdes till skyddstillsyn med föreskrift om att genomgå den behandling som frivården finner lämplig. En övervakare utses av frivården för att följa upp föreskriften.
Ekonomiska påföljder
Den tilltalade ska:
- Betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
- Återbetala totalt 18 478 kronor till staten, motsvarande de ersättningar staten utlagt till målsäganden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad person har i Helsingborgs tingsrätt dömts för misshandel, ringa brott, efter att ha dragit ut en målsägande ur en bil i Klippans kommun. Domen fastställer att gärningen utfördes med uppsåt och resulterade i tillfällig smärta och rodnad. Enligt domen hade den tilltalade under natten den 26 juni 2022 dragit ut en person från hennes bil. Utredningen visar att tilltalade genom att ryc...
En person har vid Hässleholms tingsrätt dömts för olovlig körning och ringa narkotikabrott sedan narkotika påträffats i den tilltalades väska vid en husrannsakan. Den tilltalade erkände olovlig körning och förnekade inledningsvis narkotikabrott genom att hävda att narkotikan inte tillhörde hen. Tingsrätten fann emellertid att narkotikan funnits bland den tilltalades personliga tillhörigheter i e...
Den tilltalade har dömts för snatteri efter att ha erkänt att ha lämnat en butik utan att betala för varor i slutet av februari 2017. Helsingborgs tingsrätt meddelade domen den 27 juli 2017, som avgjordes utan huvudförhandling. Enligt åtalet ska den tilltalade i slutet av februari 2017 ha lämnat en butik med varor utan att betala. Gärningen bedömdes som snatteri enligt 8 kap. 2 § brottsbalken....