Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Rubrik

2025-12-02

Djurplågeri mot katt – bristande vård ledde till fällande dom

Djurplågeri mot katt

Den tilltalade har vid tingsrätt dömts för djurplågeri efter att ha underlåtit att ge en katt nödvändig vård, vilket enligt domen orsakade djuret långvarigt lidande. Påföljden blev dagsböter samt avgift till brottsofferfonden, och den tilltalade ska återbetala delar av de kostnader som staten haft för kattens vård.

Bakgrund och gärningsbeskrivning

En katt lämnades kvar i den tilltalades bostad i samband med verkställighet av avhysning. Ett par dagar senare omhändertogs katten av länsstyrelsen som bedömde den vara övergiven. Vid veterinärundersökning konstaterades omfattande hälsoproblem: nedsatt hull, svansskada utan känsel, allvarliga tandproblem och öronskabb. Veterinären bedömde att de smärtsamma tillstånden hade pågått under flera månader och att katten därför utsatts för lidande utan godtagbara skäl.

Förnekande och vittnesförhör

Den tilltalade förnekade ansvar och menade att kattens tillstånd tillkommit efter omhändertagandet. Enligt den tilltalade hade katten mat och vatten kvar i hemmet och mådde bra vid avhysningen. Ett vittne, en legitimerad veterinär, beskrev i domstolen katterns svåra hälsotillstånd, med bland annat autoimmun tandsjukdom, inflammerat tandkött, vaxfyllda öron och uttalad avmagring.

Domstolens bedömning

Tingsrätten fann det utrett att katten utsatts för lidande utan godtagbara skäl och att den tilltalade varit grovt oaktsam genom att underlåta nödvändig vård. Tingsrätten avfärdade den tilltalades förklaring som orimlig och ansåg att skadorna rimligtvis uppstått innan omhändertagandet.

Påföljd

Med hänsyn till brottets allvar dömdes den tilltalade till 50 dagsböter om 120 kronor vardera, totalt 6 000 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Staten har ersatt vårdkostnader för katten med 5 586 kronor, varav 4 469 kronor avser arbete och 1 117 kronor mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala 2 000 kronor av dessa kostnader.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Djurplågeri, 16 kap. 13 § 1 st brottsbalken
Datum för gärningen
24 april 2025
Händelseplats
Medborgargatan 17 C, Degerfors
Påföljd
50 dagsböter à 120 kr (totalt 6 000 kr)
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning via staten
5 586 kr (arbete 4 469 kr, mervärdesskatt 1 117 kr)
Återbetalning till staten
2 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se