Synnerligen grovt narkotikabrott i Malmö

Den tilltalade döms för synnerligen grovt narkotikabrott och får fängelse i sju år. Tingsrätten fann att den tilltalade olovligen hade hanterat mycket stora mängder narkotika den 1 mars 2026, både vid transporten på allmän plats och genom förvaring i sin bostad. Åtalet omfattade också grovt narkotikabrott samma dag, men den gärningen ansågs ingå i det synnerligen grova narkotikabrottet och ledde inte till en egen fällande dom.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade den 1 mars 2026 olovligen innehaft och transporterat 3 981 gram kokain och 7 963 gram heroin mellan Ulvögatan och Sallerupsvägen i Malmö. Åklagaren gjorde gällande att brottet skulle bedömas som synnerligen grovt eftersom det rörde en synnerligen stor mängd narkotika och ingått i en organiserad verksamhet för storskalig narkotikahandel. Tingsrätten dömde den tilltalade för synnerligen grovt narkotikabrott för denna gärning.

Åtalet innehöll också en punkt om grovt narkotikabrott den 1 mars 2026, avseende att den tilltalade olovligen innehaft och förvarat 1 492 gram heroin på Vattenverksvägen i Malmö stad. Åklagaren menade att detta skulle bedömas som grovt eftersom det rörde en stor mängd narkotika och ingick i en organiserad verksamhet för narkotikahandel. Tingsrätten ansåg dock att denna gärning ingick i det synnerligen grova narkotikabrott som den tilltalade dömdes för och att det därför inte var fråga om ett särskilt brott i domslutet.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade hade tagit emot kartongen med narkotika på Ulvögatan och därefter kört därifrån, samt att det senare vid husrannsakan hittades heroin i hans bostad. Rätten ansåg att den tilltalades förklaring om att tre okända personer skulle ha placerat narkotika i bostaden var en efterhandskonstruktion som kunde lämnas utan avseende. Domstolen fäste vikt vid uppgifterna om hans ekonomi och innehållet i meddelanden i hans telefon, som enligt rätten talade för att han inte var främmande för narkotikahantering.

När det gällde uppsåtet fann tingsrätten att den tilltalade måste ha insett att det fanns en avsevärd risk för att han hanterade narkotika av de sorter och mängder som det faktiskt var fråga om, och att han varit likgiltig inför detta. Rätten bedömde därför att han agerat uppsåtligt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för synnerligen grovt narkotikabrott med stöd av narkotikastrafflagen. Påföljden bestämdes till fängelse i sju år. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade skulle vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas.

Vidare ska beslagtagna mobiltelefoner bestå tills domen vinner laga kraft och därefter återlämnas. De beslagtagna 1 720 kronorna förklarades förverkade. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.