Villkorlig dom och sänkt skadestånd i hovrätten efter misshandel och egenmäktigt förfarande
2025-09-25
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i sin dom den 25 september 2025 prövat en överklagad tingsrättsdom om misshandel och egenmäktigt förfarande. I det överklagade målet hade den tilltalade yrkat frikännande, medan målsäganden begärt bland annat ett högre skadestånd och åklagaren önskat en skärpning av brottsrubriceringen för den stulna elsparkcykeln. Hovrätten ansluter sig i allt väsentligt till tingsrättens bedömningar av brottsrubricering och påföljd, men ändrar skadeståndsbeloppet till 18 300 kronor med ränta enligt tingsrätten. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens villkorliga dom med samhällstjänst.
Bakgrund och tingsrättens dom
En person dömdes av tingsrätten för misshandel och egenmäktigt förfarande efter att ha slagit en målsägande och därefter flyttat dennes elsparkcykel, vilken lämnades på annat ställe i närheten av brottsplatsen. Tingsrätten fann inte skäl att döma för grov misshandel eller tillgrepp av fortskaffningsmedel, då det inte var styrkt att elsparkcykeln var avsedd att brukas eller att förövaren haft uppsåt att stjäla den. Påföljden blev villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst. Dessutom ålades den tilltalade att betala skadestånd om 19 800 kronor till målsäganden och en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Hovrättens prövning
I hovrätten har parterna i första hand lämnat in samma bevisning som i tingsrätten. Målsäganden har som ny bevisning åberopat teknisk dokumentation för att bevisa att elsparkcykeln omfattas av regelverket för moped. Hovrätten konstaterar emellertid, i likhet med tingsrätten, att det inte framkommit några omständigheter som visar att den tilltalade haft avsikt att bruka fordonet eller stjäla det. Därmed står brottsrubriceringen egenmäktigt förfarande fast, samtidigt som misshandeln bedöms som oförändrat styrkt.
Den tilltalade hade yrkat frikännande både vad gäller misshandeln och påstått tillgrepp av elsparkcykeln, samt motsatt sig målsägandens skadeståndskrav. Målsäganden och åklagaren hade yrkat skärpt rubricering till tillgrepp av fortskaffningsmedel och höjt skadeståndet. Hovrätten delar tingsrättens bedömning att gärningen inte utgör tillgrepp av fortskaffningsmedel, eftersom uppsåtet endast var att flytta elsparkcykeln, och finner därför ingen ändring i brottsrubriceringen.
Skadestånd och övriga kostnader
Hovrätten bedömer att den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden för kränkning och sveda och värk, men finner skäligt att beloppet reduceras från 19 800 till 18 300 kronor. Ränta på beloppet ska beräknas enligt tingsrättens anvisningar från den 23 september 2023. Övriga skadeståndsanspråk, däribland ersättning för skador på elsparkcykeln, avslås då det inte är styrkt att skadan orsakats av den tilltalade. Brottsofferfondsavgiften på 1 000 kronor kvarstår. Staten ska även svara för rättegångskostnaderna i hovrätten för både försvaret och målsägandens biträde.
Påföljd
Hovrätten fastställer tingsrättens påföljd: den tilltalade döms till villkorlig dom och 75 timmars samhällstjänst. Om fängelse hade valts hade påföljden motsvarat två månaders fängelse. Den tilltalades ungdom har beaktats vid straffmätningen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I ett mål vid Blekinge tingsrätt har den tilltalade fällts för misshandel och egenmäktigt förfarande. Enligt domen inleddes händelserna den 23 september 2023 där den tilltalade, efter att ha varit på plats vid ett välbefolkat område, slog en person – här benämnd som målsäganden – i huvudet. Händelsen dokumenterades bland annat med mobilpositionering och övervakningsfilm, vilket visade att den til...
En tilltalad har i Kalmar kommun vid en händelse den 7 januari 2024 dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen inträffade på Daléngatan, där den tilltalade, genom oaktsamhet, bar en kniv på allmän plats utan att ha befogenhet att göra det. Enligt domen erkändes gärningen och bedömningen stöds av den övriga utredningen. Den tilltalade dömdes till...
Den tilltalade har dömts för att ha kört en personbil utan giltigt körkort. Händelsen inträffade den 6 maj 2023 på Rv29 i Karlshamn, där den tilltalade trots vetskap om att körkortet varit återkallat framfört fordonet. Enligt domen framkommer att den tilltalade kört personbilen trots att körkortet blivit omhändertaget den 6 mars 2023 och senare återkallat med en spärrtid på två månader. Vid tide...