Ringa narkotikabrott vid bilkontroll
2025-08-21
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft en snusdosa med cannabisharts som påträffades på marken intill en parkerad bil under en rutinkontroll. Tingsrätten fann att den tilltalade, som satt i höger framstol, ansvarade för innehavet och dömde till böter samt avgift till brottsofferfonden.
Händelseförlopp
En polispatrull genomförde den 13 maj 2025 en fordonskontroll på Engelbrektsgatan i Bodens kommun. Fem personer kontrollerades en och en. Den tilltalade satt på högra passagerarplatsen fram. När kontrollen var avslutad upptäcktes en snusdosa på marken under den främre högra bildörren. Innehållet analyserades och visade 5,97 gram cannabisharts.
Den tilltalade förnekade innehav och uppgav att dosan tillhörde en medpassagerare, som enligt den tilltalade lämnat den bakom bilen. Åklagaren åberopade vittnesförhör med en polis som försäkrade sig om att ha haft uppsikt över alla passagerare och inte sett någon hantera dosan under kontrollen. Kroppskamerafilm stödde polisens uppgifter. Den medpassagerare som nämnts av den tilltalade bekräftade senare att han kastat dosan, men hans berättelse ansågs av tingsrätten osannolik.
Rättens bedömning
Tingsrätten bedömde att det inte fanns någon rimlig förklaring till hur snusdosan kom att ligga under den främre högra bildörren annat än att den tilltalade innehaft den och gjort sig av med den efter att bilen stannat. Vittnesmålen och filmbevisningen ansågs tillförlitliga, medan den alternativa förklaringen bedömdes som osannolik. Åtalet om ringa narkotikabrott bedömdes därmed som styrkt.
Påföljd
Tingsrätten bestämde påföljden till 50 dagsböter om 220 kronor, totalt 11 000 kronor. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som i tingsrätten dömdes för ringa narkotikabrott överklagade domen till hovrätten. Hovrätten gör ingen ändring i tingsrättens bedömning utan fastställer domen. Det står därmed fast att den tilltalade, efter att polis stoppat en bil, hanterade och avlägsnade en snusdosa innehållande narkotika. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotik...
I en dom från Luleå tingsrätt har den tilltalade fällts för narkotikabrott med försäljningssyfte samt för penningtvättsbrott vid två separata tillfällen. Enligt domen har den tilltalade erkänt att han uppsåtligen innehaft narkotika med syfte att sälja, vilket även skulle ha varit avsett att finansiera ett eget missbruk. Utredningen visar att narkotikan, som senare beslagtagits, funnits i olika lo...