Hovrätten fastställer fängelsestraff för mindre grovt människorov och utpressning
2021-02-12
Den tilltalade, som överklagat Linköpings tingsrätts dom, har i Göta hovrätt dömts för mindre grovt människorov, utpressning och försök till utpressning. Hovrätten har ändrat tingsrättens bedömning på så sätt att misshandel och olaga frihetsberövande i åtalspunkt 2 omvandlats till människorov, mindre grovt, och utpressning, samtidigt som den tilltalade även döms för försök till utpressning enligt åtalspunkt 1. Övriga delar av tingsrättens dom står fast.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade dömdes i Linköpings tingsrätt för misshandel, olaga frihetsberövande samt flera trafik- och narkotikabrott. Han överklagade domen och yrkade bland annat frikännande från vålds- och frihetskränkande åtalspunkter samt lägre straff. Åklagaren begärde i hovrätten att flera åtalspunkter skulle ändras till människorov och utpressning.
Hovrättens bedömning
Hovrätten fann att målsägarens uppgifter om händelserna den 20 och 25 maj 2020 i allt väsentligt är tillförlitliga. Vad gäller åtalspunkt 1 (20 maj) bedömdes den tilltalade, tillsammans med medåtalade, ha utövat våld för att tvinga målsägaren att lämna ifrån sig sitt bankkort. Gärningen rubriceras därför som misshandel och försök till utpressning.
I åtalspunkt 2 (25 maj) bedömde hovrätten att den tilltalade, genom underförstådd anspelning på sitt kopplade våldskapital och i samverkan med andra, bemäktigat sig målsägaren i cirka fyra timmar och fört ut honom i en väntande bil. Uppsåtet bedömdes ha varit utpressning. Då våldsanvändningen och frihetsberövandet översteg vad som krävts för ofredande men skadorna var relativt lindriga, rubricerades gärningen som människorov, mindre grovt brott, och utpressning.
Ändringar jämfört med tingsrätten
• Tingsrättens dom gällande misshandel och olaga frihetsberövande den 25–26 maj ersätts av fällande dom för människorov, mindre grovt, och utpressning.
• Den tilltalade döms också för försök till utpressning den 20 maj, en åtalspunkt som tingsrätten frikände honom från.
• Övriga fällande delar från tingsrätten – bland annat brukande av falsk urkund, grovt olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen – kvarstår oförändrade.
• Hovrätten förklarar villkorligt medgiven frihet helt förverkad på grund av återfall i likartad brottslighet under prövotiden.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten fastställer fängelsestraffet för den tilltalade till 2 år och 9 månader, samma som i tingsrätten. Villkorligt medgiven frihet om 4 månader och 20 dagar förklaras helt förverkad. Den tilltalade ska solidariskt med övriga gärningsmän betala 32 500 kr i skadestånd för sveda och värk och kränkning, samt ytterligare 5 000 kr, jämte ränta, för förlorad egendom (bankkontanter).
Beslut om offentlighet och kostnader
Hovrätten beslutar att sekretess enligt offentlighets- och sekretesslagen ska gälla för identitetsuppgifter i partsbilaga. Staten svarar för kostnaderna i hovrätten för försvarare och målsägandebiträde.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som i tingsrätten dömdes för misshandel har överklagat påföljden till Göta hovrätt. Hovrätten delar tingsrättens bedömning om ansvar, men slår fast att handläggningsdröjsmålet i hovrätten medfört en förlängd process på omkring ett år, vilket leder till en viss lindring vid straffmätningen. Straffet har därför sänkts från fem till fyra månaders fängelse. Tingsrättens övriga påföljder stå...
Den tilltalade har vid Örebro tingsrätt dömts för att ha deltagit i ett samordnat överfall som lett till misshandel den 28 juli 2023. Händelsen ägde rum på Kumlaanstalten, Viagatan 4, i Kumla kommun där målsäganden utsattes för våldsamma angrepp med slag, sparkar och knän. Bevisningen, bland annat övervakningsfilmer, visade att den tilltalade tillsammans med flera andra överföll offret utan att d...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grovt narkotikabrott, men Göta hovrätt har i dag den 21 november 2022 fastställt tingsrättens avgörande. Hovrätten fann inget skäl att ändra varken bedömningen eller påföljden tre års fängelse och avslog både det tilltalades yrkande om frikännande och åklagarens yrkande om skärpt straff. Tingsrätten dömde den tilltalade för: Påföljden blev fängelse...
En person döms av Linköpings tingsrätt till tre års fängelse för grovt narkotikabrott, ringa narkotikabrott och tre fall av dopningsbrott efter att över två kilo amfetamin och dopningspreparat beslagtogs i den tilltalades bostad. Den tilltalade åtalades för grovt narkotikabrott, begånget genom innehav av 2 068 gram amfetamin med låg renhetsgrad, samt för innehav av 1,8 gram cannabisharts (ringa...
Den tilltalade har i Linköpings tingsrätt dömts för bland annat misshandel och olaga frihetsberövande efter att ha fört bort och utsatt en målsägande för upprepade våldshandlingar. Ytterligare domar avser bruk av falsk urkund, grov olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Påföljden blev fängelse i 2 år och 9 månader samt skadestånd, förverkande av beslagtagna fö...
Tingsrätten noterade att den tilltalade har ett omfattande belastningsregister med tidigare fällande domar för bland annat misshandel och grova trafikbrott, vilket bidragit till beslutet om fängelsestraff. Utöver fängelsestraffet fastställdes även en avgift till brottsofferfonden samt att kostnader för provtagning och analys ska återbetalas till staten. Domen har meddelats med tillämpning av bes...
Fängelsedom för grov vårdslöshet och drograttfylleri En person har dömts av Linköpings tingsrätt för flera trafik- och narkotikabrott samt brott mot knivlagen. Den tilltalade fälls för grov vårdslöshet i trafik, grov olovlig körning, rattfylleri vid upprepade tillfällen, ringa narkotikabrott och uppsåtligt innehav av en kniv. Påföljden blir fängelse i tre månader, och en del av tidigare villkor...
Hovrätten har i en överklagad narkotikahärva ändrat tingsrättens dom och frikänt den tilltalade från ansvar för grovt narkotikabrott. Tingsrätten dömde honom ursprungligen till fängelse i ett och ett halvt år för narkotikabrott samt ålade honom en avgift till brottsofferfonden. Hovrätten fann att åklagaren inte hade bevisat att den tilltalade i samförstånd förvarat narkotika i en bil. Den 12 okto...
Stort amfetaminbeslag ger långt fängelsestraff En person har i Västmanlands tingsrätt dömts för grovt narkotikabrott efter att ha hanterat och förvarat 576 gram amfetamin. Den tilltalade fick fängelse i ett år och sex månader, narkotikan förverkades och en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden ålades. Västmanlands tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till grovt narkotikabrott enl...
Den tilltalade döms för en rad brott efter ett våldsamt angrepp i målsägandens bostad. Tingsrätten finner att gärningen var livsfarlig och ålägger den tilltalade 2,5 års fängelse samt skadestånd. I februari 2012 uppsökte den tilltalade tillsammans med en medmisstänkt målsägandens bostad i avsikt att förmå målsäganden att berätta om påstådda övergrepp mot den tilltalades närstående. Den tilltalad...