Hovrätt fastställer fängelsedom för grovt rattfylleri
2026-05-04
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om mildare påföljd, men hovrätten har utan huvudförhandling fastställt tingsrättens bedömning. Påföljden blir fyra månaders fängelse, avgift till brottsofferfonden och flera kostnadsålägganden. Hovrätten har dock justerat skadeståndet till målsäganden, som nu ska erhålla ersättning från staten.
Överklagandet
Den tilltalade överklagade domen och begärde en lindring av påföljden. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten valde att avgöra målet utan att hålla huvudförhandling.
Hovrättens beslut
Hovrätten konstaterade att skuldfrågorna inte överklagats och fastställde tingsrättens dom gällande brottsrubricering, straffvärde, påföljdsval och straffmätning. Den tilltalades fängelsedom på fyra månader står därmed fast.
Straff och påföljd
• Fängelse i fyra månader.
• Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr.
• Återbetalning till staten av kostnader för arbetsinsats och provtagning: 7 787 kr respektive 1 300 kr.
Skadestånd och kostnader
Tingsrätten hade ålagt den tilltalade att ersätta målsäganden med 11 959 kr, men hovrätten ändrade detta. Enligt hovrättens beslut ska målsäganden nu få ersättning från staten med sammanlagt 6 098 kr, varav 4 878 kr avser arbete och 1 220 kr mervärdesskatt. Denna kostnad ska stanna på staten.
Jämförelse med tingsrätten
Hovrätten har, i likhet med tingsrätten, bedömt gärningarna som grovt rattfylleri och vårdslöshet i trafik. Ringa narkotikabrott har ansetts ingå i brottet grovt rattfylleri. Varken skuldfrågorna eller påföljdsnivån har ändrats. Den enda avvikelsen är justeringen av skadeståndet till målsäganden, där hovrätten sänkt beloppet och låtit staten stå för kostnaden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes i Attunda tingsrätt för grovt rattfylleri, vårdslöshet i trafik samt ringa narkotikabrott efter att ha kört personbil påverkad av kokain. Händelsen inträffade den 7 november 2023 på E4 Norrgående, avfart Rosersberg, och slutade med att fordonet körde av vägen och in i en vägstolpe. Domstolen dömde till fängelse i fyra månader och vidtog ekonomiska åtgärder både gentemot målsä...
Rattfylleri och ringa narkotikabrott på Essingeleden 2. Artikeln En person har dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil med spår av cannabis i blodet. Händelsen inträffade på Essingeleden i Stockholms stad den 27 oktober 2021. Enligt åtalet körde den tilltalade personbilen efter att ha använt cannabis i sådan omfattning att substansen fanns kvar i blodet under f...
Dagsböter för ringa stöld Ingress Södertörns tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa stöld efter att personen erkänt gärningen. Straffet blev 40 dagsböter à 50 kronor och en avgift till brottsofferfonden. Under huvudförhandlingen erkände den tilltalade att ha begått ringa stöld. Tingsrätten bedömde brottet enligt 8 kap. 2 § brottsbalken som ringa stöld och fastställde påföljden till dagsb...
Ringa stöld i butik och brott mot knivlagen En person har av Södertörns tingsrätt dömts för ringa stöld i en kosmetikbutik och för brott mot knivlagen. Den tilltalade förklarades skyldig efter erkännande och bevisning bestående av fotografier, kvitto och beslagsprotokoll. Påföljden blev dagsböter, skadestånd till kosmetikkedjan, förverkande av kniv och en avgift till Brottsofferfonden. En par...