Olovlig körning med lastbil och släpvagn
2026-07-16
Den tilltalade döms av Döld domstol för olovlig körning. Målet gällde att han den 11 juni 2026 körde en lastbil med tillkopplad tung släpvagn på Riksväg 40 i Borås utan att ha behörighet för fordonskombinationen. Tingsrätten ansåg att han hade handlat med uppsåt och fann honom skyldig enligt åtalet. Påföljden bestämdes till penningböter och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en punkt, olovlig körning enligt 3 § första stycket 1 trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 11 juni 2026 kört en lastbil med tillkopplad tung släpvagn trots att fordonskombinationens totalvikt översteg 3,5 ton och hans körkortsbehörighet B inte gav rätt att köra kombinationen. Åklagaren gjorde gällande att gärningen hade begåtts med uppsåt.
Den tilltalade medgav att han hade kört fordonet, men uppgav att han trodde att släpvagnens totalvikt hade blivit omregistrerad så att han hade rätt att köra den med sin behörighet. Han berättade att han vid köpet av släpvagnen kände till att den hade en totalvikt om 1 000 kg och att han därför skulle registrera om totalvikten till 700 kg. Han lämnade enligt egen uppgift in släpvagnen till en verkstad för omkring tio år sedan, men visste inte om verkstaden hade missat att registrera om totalvikten eller om han själv hade missat att kontrollera det.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen, som bestod av körkortsuppgifter, registerutdrag och en uträkning av vikterna med släpvagnskalkylator. Genom utredningen ansåg rätten det visat att den tilltalade hade körkortsbehörighet B och att den fordonskombination han framförde hade en totalvikt överstigande 3,5 ton. Han var därför inte behörig att köra kombinationen.
När det gällde uppsåtet konstaterade tingsrätten att den tilltalade visserligen hade uppgett att han trodde att släpvagnens totalvikt var omregistrerad, men att han samtidigt hade vetat att släpfordonet ursprungligen hade en totalvikt om 1 000 kg. Rätten ansåg att han därmed måste ha förstått att det fanns en risk för att han saknade behörighet. Eftersom han efter besöket hos verkstaden inte hade kontrollerat om omregistreringen verkligen hade genomförts, fann tingsrätten att han inte hade förvissat sig om att behörighetskraven var uppfyllda. Genom att ändå köra kombinationen ansågs han ha förhållit sig likgiltig inför risken att han saknade behörighet. Tingsrätten bedömde därför att han hade handlat med likgiltighetsuppsåt och skulle dömas för olovlig körning.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för olovlig körning den 11 juni 2026. Påföljden bestämdes till penningböter om 1 500 kr. Han ska också betala 1 000 kr till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.