Grov fridskränkning – hovrätten fastställer fängelsestraff
2026-02-24
Hovrätten över Skåne och Blekinge har vid dom den 24 februari 2026 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grov fridskränkning. Hovrätten avslog både åklagarens begäran om en skärpt bedömning inklusive misshandel genom stryptag och den tilltalades yrkande om frikännande eller nedsatt skadestånd.
Bakgrund och tingsrättens dom
Den tilltalade åtalades för systematiska kränkningar och våldshandlingar gentemot målsäganden under perioden 1 april–29 juni 2023, rubricerat som grov fridskränkning (4 kap. 4 a § 1 st brottsbalken). Tingsrätten fann den tilltalade skyldig och dömde till fängelse i sju månader. Yrkanden om friande från del av åtalet som gällde misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken) bifölls, och påföljden bedömdes sammantaget vara skäligt reducerad med hänsyn till tidigare påföljd. Tingsrätten ålades den tilltalade att betala 80 700 kronor i skadestånd samt en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden. Sekretess enligt 21 kap. 3 a § offentlighets- och sekretesslagen fortsatte gälla för delar av förhandlingen.
Överklagande och hovrättens prövning
Åklagaren överklagade och yrkade att hovrätten skulle döma den tilltalade även för misshandel genom stryptag avseende en särskild del av åtalet och skärpa fängelsestraffet. Försvararen begärde frikännande eller i vart fall nedsättning av skadeståndsbeloppet. Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten, inklusive uppspelade förhörsprotokoll, och konstaterade att målsägandens berättelse var trovärdig och stöddes av vittnesutsagor. Hovrätten ansåg därför att stryptag var styrkt, men anslöt sig i övrigt till tingsrättens bedömning av skuld, rubricering, påföljd och skadestånd.
Beslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar. Den tilltalade döms därmed till sju månaders fängelse för grov fridskränkning. Han ska betala 80 700 kronor i skadestånd till målsäganden, med ränta från den 29 juni 2023, samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tidigare sekretessbeslut om stängda dörrar och sekretess enligt 21 kap. 3 a § offentlighets- och sekretesslagen kvarstår.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har av Helsingborgs tingsrätt dömts för grov olovlig körning efter att ha framfört en elsparkcykel klassad som moped klass 1 trots återkallat körkort. Enligt stämningsansökan åtalades den tilltalade för olovlig körning, grovt brott, enligt trafikbrottslagen. Händelsen inträffade den 11 oktober 2025 på Minörgatan i Helsingborgs stad. Åklagaren menade att elsparkcykeln, som av konstr...
Åtalad dömd för grov olovlig körning Den tilltalade har av Helsingborgs tingsrätt dömts för grov olovlig körning efter att utan giltigt körkort ha framfört en personbil på Larmvägen i Helsingborg. Tingsrätten bedömde brottet som grovt mot bakgrund av ett återkallat körkort och tidigare lagföring. Påföljden blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. En kväll i slutet av septembe...
En person dömdes i tingsrätten för grov vårdslöshet i trafik och grovt rattfylleri. Denne överklagade domen avseende grov vårdslöshet i trafik, men Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 5 juni 2025 fastställt tingsrättens dom utan ändringar. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för grov vårdslöshet i trafik och grovt rattfylleri. I tingsrätten dömdes den tilltalade för båda brotten oc...
Fängelsedom för upprepad fridskränkning mot närstående Den tilltalade dömdes av Helsingborgs tingsrätt den 3 april 2025 för grov fridskränkning efter upprepade hot och våldshandlingar mot en tidigare partner. Tingsrätten ansåg att målsäganden drabbats av en serie kränkningar som allvarligt skadat hennes självkänsla. Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle fällas för grov fridskränkning enlig...
I Helsingborg har tingsrätten idag meddelat fängelsestraff mot den tilltalade för att ha framfört ett fordon under påverkan av narkotika och lustgas. Rätten konstaterade att gärningen innebar ett allvarligt hot mot trafiksäkerheten. Genom den tilltalades erkännande, understött av vittnesmål och teknisk bevisning, framkom det att hen inhalerade lustgas strax innan körningen samt varit påverkad av...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för försök till utpressning och grovt olaga hot. Den tilltalade hade överklagat domen i syfte att få åtalen ogillade eller straffet lindrat, men hovrätten ansåg att tingsrättens bevisbedömning och påföljd var riktig. Straffet blir fängelse i ett år och tre månader, och den tilltalade ska betala s...
Enligt en dom från Helsingborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för försök till utpressning och grovt olaga hot. Domen mot den tilltalade grundar sig på brott som begåtts den 7 oktober respektive den 2 oktober 2023 i Helsingborgs stad. Rätten fann att den tilltalade tillsammans med medskyldiga i samband med upprepade händelser utövat olaga tvång genom hot, där våldsamma metoder förstärktes med...
Den tilltalade har i Helsingborgs tingsrätt blivit dömd för ringa narkotikabrott efter att ha använt kokain den 16 augusti 2023. Domen meddelades den 8 november 2023 och grundar sig på den tilltalades erkännande, där denne uppgett att ha blivit erbjuden kokain under natten. Utredningen understöds av analysresultat som visade att en metabolit av kokain påträffades i den tilltalades urin. Som stra...