Penningtvättsbrott med 65 000 kronor ger villkorlig dom
2025-07-08
Den tilltalade döms för penningtvätt efter att ha upplåtit sitt konto för insättning av 65 000 kronor från ett bedrägeri mot målsäganden. Tingsrätten har dömt till villkorlig dom med 50 dagsböter samt ålagt den tilltalade att betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och en statlig ersättning.
Händelseförlopp
Målsäganden utsattes den 11 februari 2025 för ett bedrägeri i samband med ett köp på nätet och överförde 65 000 kronor till ett konto som tillhörde den tilltalade. Samma dag fördes hela beloppet vidare genom kontantuttag, Swish- och banköverföringar samt kortköp och ett postgiro. En kortbetalning stoppades av banken och återfördes till kontot, vilket motsvarade den del av beloppet som målsäganden senare fick tillbaka.
Försvararens version
Den tilltalade har förnekat att hen själv utförde överföringarna men medgett att kontot ställdes till förfogande på uppmaning av en bekant som nyligen frigetts ur häkte. Enligt den tilltalade kände hen sig hotad av en man som tvingade hen att överlämna telefon, BankID och bankkort. Personen uppgav att hen fruktade för sin säkerhet och för anhöriga om hen samarbetade med polisen.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterar att pengarna från bedrägeriet omedelbart fördes vidare från den tilltalades konto, vilket kräver tillgång till både kort- och BankID-uppgifter. Utredningen visar att den tilltalade åtminstone möjliggjort överföringarna genom att lämna över allt som behövdes. Rätten bedömer att den tilltalade hade likgiltighetsuppsåt till faktumet att pengarna härrörde från brott och till att underlätta andras möjligheter att omsätta dem. En nödsituation som skulle frita från ansvar ansågs inte föreligga.
Påföljd och ersättning
Rätten dömer den tilltalade till villkorlig dom med 50 dagsböter à 50 kronor. Ungdomsrabatt har beaktats. Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 54 010 kronor plus ränta från gärningsdagen, en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor och ersättning via staten med 4 935 kronor (3 948 kronor för arbete och 987 kronor i mervärdesskatt).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms till fängelse efter att en större mängd narkotika återfunnits i ett hyrt källarförråd. Enligt domen har den tilltalade haft faktisk rådighet över förrådet och aktivt marknadsfört amfetamin, cannabisharts och syntetiska läkemedel till försäljning. I oktober 2024 genomförde polisen en husrannsakan i ett källarförråd på Västergatan i Markaryd. I förrådet, som disponerats av den t...
En hovrätt har den 10 september 2025 avslagit en överklagan och fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för penningtvättsbrott. Den tilltalade hade yrkat frikännande eller lindrigare påföljd, men hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle frikänna henne eller åtminstone mildra påföljden och undanröj...
Den tilltalade dömdes av en tingsrätt för ringa narkotikabrott, vilket rörde ett olovligt bruk av ett narkotikaklassat preparat. Händelsen, som ägde rum någon gång under februari 2024, inträffade i en kommunal miljö. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen, vilket låg till grund för det förenklade beslutet utan huvudförhandling. Domstolen ansåg att bevisningen, baserad på den skr...