Ungdom döms för grov vårdslöshet i trafik efter biljakt – hovrätten fastställer huvuddelen av tingsrättens dom
2024-10-28
En ungdom som i tingsrätten dömdes för grov vårdslöshet i trafik, olovlig körning och vållande till kroppsskada har överklagat. Hovrätten över Skåne och Blekinge har i sin dom den 28 oktober 2024 bekräftat tingsrättens bedömning av skuld och påföljd men ändrat i skadeståndsdelen genom att frikänna den tilltalade från betalningsskyldighet till fyra målsäganden.
Överklagande och domens utformning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom från den 22 oktober 2023 och yrkade bland annat att frikännas från vållande till kroppsskada, att grov vårdslöshet i trafik skulle omvandlas till gärning av normalgraden och att skadeståndskraven från fyra målsäganden avslås. Hovrätten prövade målet i sak och ändrade endast tingsrättens skadeståndsbeslut genom att befrias från kränkningsersättning till Döld namn, Döld namn, Döld namn och Döld namn. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens domslut och sekretessbeslut.
Hovrättens bedömning av skuld
Hovrätten fann, i likhet med tingsrätten, bevisat att den tilltalade under en polisjakt i tätbebyggt område kört i betydligt högre hastighet än tillåtet, underlåtit att stanna på polismans tecken och kört igenom en stoppskylt. Efter två prejningsförsök från polisens sida förlorade fordonet kontrollen och kolliderade med en mur och en grind.
– Givet omständigheterna, skriver hovrätten, har den tilltalade varit grovt oaktsam genom sitt körsätt innan andra prejningen och därigenom bidragit till att olyckan och de kroppsskador som följde inträffade.
Den tilltalade döms därför för:
• Grov vårdslöshet i trafik
• Olovlig körning
• Vållande till kroppsskada (fyra fall)
Påföljd och kostnader
Hovrätten ansluter till tingsrättens bedömning om påföljd och fastställer ungdomsvård enligt socialnämndens ungdomskontrakt. Ungdomens ålder beaktades vid straffmätningen. Hovrätten fastställer även tingsrättens sekretessbeslut och beslutar att staten ska stå för försvararens rättegångskostnader i hovrätten med 23 653 kr.
Skadestånd och rättegångskostnader
Hovrätten upphäver skadeståndsskyldigheten gentemot fyra målsäganden (ersättning för kränkning) men godtar tingsrättens tidigare beslut om ersättning till övriga skadelidande:
• Skadestånd till privatperson för skador (30 000 kr)
• Skadestånd till försäkringsbolag (54 449 kr)
Erhållna belopp åtnjuter ränta enligt räntelagen från den dag tingsrätten angav.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Domstolen fann att den tilltalade genom sin körning begått följande brott: • Grov vårdslöshet i trafik • Olovlig körning • Vållande till kroppsskada (bedömt som fyra tillfällen) Som påföljd har den tilltalade dömts till ungdomsvård, vilket ska genomföras enligt ett socialtjänstadministrerat ungdomskontrakt. Domen fastställer även att den tilltalade ska betala skadestånd till ett antal målsä...